手机测速软件(腾讯手机管家测网速准还是测网速这个软件测的准？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、腾讯手机管家测网速准还是测网速这个软件测的准？

你说的那个管家测不了网速。只有腾讯Wifi管家这个应用才能深度测速，也可以加速！

2、宽带测速哪个准确？

其实不管你用哪个宽带测速软件测速，测出来的结果都是不准确的。

宽带运营商给我们分配带宽的时候，有点像我们在路由器上限制单台设备的上行（上传）、下行（下载）速度，使用时只能低于限制速度，而没法高于限制速度。所不同的是，宽带运营商是在每个区域的节点设备上设置我们的带宽。

实际上我们使用的带宽是不可能100%达到运营商分配给我们的带宽。主要有以下两点原因：

有很多网友们提到，宽带是假宽带，并没有达到和运营签约的带宽。实际是因为信号在各种介质中传输会有损耗，这个锅不能总是由运营商来背。如果测速结果确实是和签约带宽相差特别远，就要联系宽带运营商处理。

①光纤损耗

光纤通信比无线电通信、有线电力通信更稳定、更可靠。光纤的传输带宽大、传输距离远、损耗小，通信行业现在基本都使用光纤作为主要的传输介质。但它并不是完美无瑕的，光纤会有吸收损耗、散射损耗、结构不规则损耗、弯曲损耗等等。

当然损耗也有人为引起的，举个例子：

宽带运维师傅在熔接光纤时，光纤端口没有处理到位或者运气不好拿到了质量不好的光纤连接器，那么这种情况下光纤熔接好后光衰较大，光信号较差，间接导致带宽不达标。

光纤损耗是没有办法避免，只能尽可能的降低。

②传输损耗

实际上数据传输并不是从一个设备直接传输到另一个设备，在数据发送端和接收端之间有非常多的路由、交换机等设备。就像我们开车从A点到B点可以选择不同的路径，而选择了不同的路径就会出现不同的路况，选择不同的路径耗用的时间和到达的时间都是不一样的。

举个例子：

两个人从A点同时出发去往B点，一个人从A点直接去往B点，另一个人先从A点绕道C点再到B点。如下图：

如果速度一样的情况下，肯定是从A点直接到B点人要先到，而从C点绕道的人要后到。数据传输实际上并不是距离近就一定会先到，有可能距离近的网络拥堵或者带宽小。在用户端带宽足够的情况下，有的数据包先到，有的数据包后到，给用户的直观感觉就是带宽打折了。

由于光纤损耗、传输损耗，宽带运营商提供的100M宽带，实际到了用户端的时候只有70M左右。

案例一：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用百兆网卡通过有线测速。

测速结果：最高只有100M，实际下载速度低于12.5MB/s，测试结果远低于实际300M带宽（37.5MB/s）。

测速不准确的原因：电脑的网卡不是千兆，最高只支持100M的带宽。宽带大于100M时，需要所有的设备都是千兆设备，宽带利用率才最大，测速才准确。

案例二：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，通过手机连接WiFi测速。

测速结果：通过SPEEDTEST测速下载速度只有49.1M，测试结果远远低于实际300M带宽。如下图：

测速不准确的原因：离无线路由器太远（WiFi信号在空气中传播或遇到障碍物会明显衰减）或手机不支持更快的连接速度，导致手机与路由器协商的网速较低。靠近无线路由器，测速结果如下图：

案例三：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用千兆网卡通过有线测速。

测速结果：测速不准确，测速结果远低于实际300M带宽。

测速不准确的原因：测速过程中，有很多设备共用一个网络。尤其是有很多设备在同时下载或看视频的时候，测速是极其不准确的。如果需要获取较准确的测速结果，测试时仅连接一台设备进行测速。

当我们使用软件测速时，下载速度实际是通过从测试软件的测速服务器下载测速数据而得出，而上传速度实际是通过从本地上传测速数据而得出。

由于信号在各种介质中传输会有损耗，通过测速软件实际测速结果会低于运营商提供的带宽。这时测速软件会通过算法计算出结果与实际带宽相匹配，计算修正后的数据就是我们通过测速软件看到的结果。

理论上是会更准确一些，因为带宽运营商的测速服务器一般设置在离你很近的地方或者在带宽特别大的节点上。实际并不会，使用大家都用的SPEEDTEST测速就可以了，SPEEDTEST支持多种设备测速，而宽带运营商的测速软件一般仅限于电脑。

注意：通过软件测速时，姿势一定要准确，测试结果才准确。

我们可以通过测速软件来判断连接的光纤宽带外网是否出现了异常，如信号弱、丢包严重导致网速严重不达标。

但测速软件测出来的结果并不是100%准确的，只要相差不是很远就是正常的。如果相差太远就需要联系宽带运营商处理。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

3、手机测网速用哪个软件准确？

我们都知道传统做网络调试的时候，需要用到测网速时候，这时候我们大多数时候都会是用到一个网站——测速网(SpeedTest.cn)

测速网(SpeedTest.cn) 可以在线在线免费网速测试,Ping测试,路由测试等服务,测试上行速率、下行速率，ping丢包等等。好的软件也应该在移动端延续，现在测速网(SpeedTest.cn)也有手机版本啦。

移动版本的speedtest名字叫云测速。一款非常好用的小软件，笔者平常做网络调试时候会偶尔使用到，使用云测速在手机上不仅可以测试传统意义的上行下行，还提供了测试网络安全、路由安全、IP查询等多种工具，推荐大家使用。

4、有哪些可以查看手机跑分和性能及性价比的APP？

谢邀！

对于国内手机来说常用的跑分软件有两大常用的——安兔兔、鲁大师。

安兔兔评测（AnTuTuBenchmark）是北京安兔兔科技有限公司发布的一个专门给手机、平板电脑评分的软件。 安兔兔评测能够一键完成，UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测。

安兔兔是这几年国产手机厂商发布会上喜欢使用的跑分软件，也是目前手机行业认可的跑分软件，测试权威性也比较高。每年高通发布的最新一代骁龙8系列的工程机也是用安兔兔跑分的。安兔兔也可以最早查到一款未上市的手机跑分数据。

在公平性方面我觉得做的也可以，比如去年黑鲨游戏手机2的擅自超频事件，安兔兔并没有妥协。以修改黑鲨2工程机43万+的跑分曾被安兔兔高管公开谴责作弊，甚至为此发布了安兔兔全新版本，以“修复因系统权限被部分厂商恶意利用，从而造成UX跑分异常的问题。”

鲁大师（原名：Z武器）是成都奇鲁科技有限公司发布的一款电脑系统工具软件，它是首款检查并尝试修复硬件的软件。[1]其提供硬件检测、温度管理、性能测试、驱动检测、清理优化等功能。

这也是一款不错的跑分测试软件，只不过可能硬件干不过安兔兔，在我印象里没有手机厂商发布会以此软件作为跑分测试软件。但我也不是否定这款软件不好，而是它采用的是和安兔兔不同的测试机制，导致两个软件同款手机跑分不同，甚至在同一个月发布手机性能排行榜上面的排名也大不相同。

大家可以随意这两种软件的一款测试手机，跑分测试的主要目的不是与其他手机攀比性能，而是要更好的了解自己手机的相关配置，跑分不代表实际体验。

另外给大家介绍几款国外火爆的测试软件，如3DMark，geekbench等。

喜欢作者的可以点点关注，谢谢大家！

5、有没有靠谱的手机测速软件？广告少的，比较准确的？

[应邀回答]有的。最靠谱的是腾讯wifi管家，测家里的宽带，还有加速功能，可以清理网络的垃圾，使用安全檢查，深度测速功能，就可以看到信号强度，连接上你的热点有多少台设备及型号，测速后也能看到你的速度相当于多少兆，网速是否超快。刚才去app那里又体验了一把并截屏3个作为配图。↓

6、200M的宽带为什么手机测速只有80M？

“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。

先来恭喜你，手机测速有80M，那么说明你手机的无线网卡很好。

对于高带宽测试，建议使用有线网络进行测试；

不建议通过无线端测试，特备是手机端进行测试。

无线终端受制于网卡的功率、支持的无线协议，往往并不能真正体现出网络带宽。

我们就以一组测试的数据带宽为例，一起看看测试带宽的正确方法吧。

以下测试是以百兆带宽为例，分别通过有线、无线、手机端进行测试。

有线网络

无线网络

手机测试

测试结果基本符合预期，有线端测试网络带宽在百兆左右，无线端由于无线网卡协议的限制，带宽在54兆左右，手机端由于无线卡的功率限制，实际测试在40兆左右。

因此，你的手机能够下载到80兆左右的带宽，说明手机性能还是相当不错的。

200兆组网需要使用千兆设备进行组网：千兆光猫、千兆路由器、电脑端千兆网卡、连接的千兆网线。

满足了上述条件，为了验证运营商宽带是否达标，可以通过有线的方式进行测试；

实际下载带宽在25兆左右，说明达到了200兆的带宽。

关于宽带的测试，是否还有更好的方法和建议？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

7、手机wifi网速测试软件哪个好？

你好，很高兴回答你的问题，手机无线网网速测试软件那个好？

我手机用的是，腾讯手机管家.里面自带的无线网络网速测试，用起来也比较简单，测试的效果也符合网络基本的速度，我下面回答视频里有操作流程你看一下。

希望我的回答对你有所帮助。

8、有哪些软件可以快速检测手机的性能？如何评价这些软件？

鲁大师，和安兔兔都可以