电脑评测(i5-1135G7的笔记本值得买吗？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、i5-1135G7的笔记本值得买吗？

最新的Intel酷睿i5-1135G7，采用了四核八线程设计，最新的Tiger Lake核心和10nm+工艺，基准频率为2.4GHz,Turbo频率4.2GHz，集成了最新的IRIS Xe 锐炬核显，在内核、工艺、频率和核心显卡方面比十代酷睿i5都有较大提升，cpu性能已经超过上代的i7-1065G7，而核显性能已经接近Ryzen5 4600u，应该说i5-1135G7整体性能表现还是非常不错的，目前搭载i5-1135G7的宏碁新蜂鸟Fun笔记本目前京东售价仅为3759元，显然还是非常值得入手的。

从cpu天梯图来看i5-1135G7由于在核心和线程数方面的劣势，性能略低于Ryzen5-4600，但已经超过了上代的i7-1065G7，比标压版的i5-10200H性能也略高一些，属于绝对的主流性能的笔记本处理器。

因为网上非常出名的某正评测通过对宏碁蜂鸟fun11代酷睿笔记本的评测，根据评测结果认为i5-1135G7性能非常鸡肋，对于想购买11代酷睿笔记本的用户造成了很大困扰。其实某正的测试忽视了高频内存对于处理器性能的释放，另外测试方法也存在一定局限性，和实际应用存在较大脱节，所以直接给i5-1135G7处理器定性是非常不客观的。由于在实际应用中对于单核性能要求更高，而i5-1135G7单核性能表现更强，所以配合高频内存条，i5-1135G7笔记本的实际性能表现还是非常强悍的。

i5-1135G7虽然定位低功耗笔记本处理器，但依托最新的Tiger Lake核心和10nm+工艺，在单核性能方面表现还是非常出色的，而由于搭载了Xe 锐炬核显，核显性能表现不俗，而功耗控制表现更出色，而intel酷睿处理在稳定性方面一直都有优势，所以i5-1135G7笔记本在性能、稳定性、功耗控制等方面都表现了较好的平衡，目前搭载i5-1135G7处理器的宏碁蜂鸟Fun笔记本，配置了8G+512G存储组合，采用14英寸FHD IPS屏幕，支持最新的wifi6，整体在性能、功耗控制、便携性方面表现都非常不错，而京东售价仅为3759元，性价比还是非常高的，非常值得入手。

2、华为笔记本怎么样？比起苹果来经用吗？

感谢以上伙计们的回答，非常的感谢啊，让我明白了两款笔记本的一些差别。但是决定已经做出，要买华为的笔记本，原因不是没有钱，而是非常有钱????，主要是因为以前都用苹果笔记本，现在国货质量上来了，决定支持国货，给国货一次机会，兄弟们！

3、电脑性能测试都多少分正常？

电脑的正常与否和跑分多少没有必然联系。 现在市面上的三四千左右的电脑一般配置都可以流畅应用一些大型的游戏和软件，所谓跑分或者叫性能测试是对硬件的功能进行评测，这样的评测是和同类型的硬件进行横向对比的，只是说明你的电脑硬件处在一个什么样的档次，有没有高端性能。 电脑的性能正常是需要日常合理的维护和保养的，建议多学一点这方面的知识。

4、电脑方面的测评可信性到底有多少？

记得第一次接触电脑是在95年。那个时候也没有说什么电脑测评啊，什么之类的东西，但是电脑都是没有问题的，而且那个时候东西是真的贵呀。谁能想象到一个才几十兆的内存，加几g的硬盘理器只有零点零几g的处理器。价格都要上万了。那个时候玩电脑还得换拖鞋，还得是空调房。我有个邻居，98年买的电脑，前段时间开机还好好的。

经过20多年，在电脑市场上的摸爬滚打，可以总结下面几点吧，电子产品本身是非常耐用的。只要是正规厂商正规参数，出来的正规产品一般都没什么大的问题。出了问题的，往往其实是因为价格战不得不对硬件缩水，或者是在硬件结构上做一些妥协导致散热啊接口寿命啊。还有就是我说的使用环境，如果你在一个湿度很高，环境脏乱差，灰尘有很多的地方，寿命和性能也会受到非常大的影响的。而且很多评测其实是带有任务性质的，是和厂家联动的，他们往往会把一个产品设备的优势方说得非常好。但是往往硬件是需要相互堆砌才能产生效应的。例如有些好的显卡须配好的处理器，特定的主板才能发挥其他们评测时有的机能。总的来说硬件不仅仅受限于硬件本身，更多的时候依赖周遭环境。

硬件这个东西其实够用就好，你自己定位差不多的，心理价位加上差不多的性能。有的时候为了追求一点点所谓的性能超频，往往是得不偿失的，更多的时候是心血来潮。就像我以前就买过几块显卡，后面都吃灰了。就像现在硬件而言，大部分来说性能都是过剩的。对于99%的日产用户而言，都没有什么太大的问题。只要选择的是正规渠道的产品，无所谓什么评测了。还不如选择在一个合适的时间，他们有推出优惠和一些平台搞活动的时候去购买，还能节省一些资金来的更实惠一些。评测的东西听听就好了。

5、手机、电脑等的评测到底有多靠谱？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

国内三方评测机构的测评仅能够当做参考，并不建议完全采纳。

国内评测机构管理的不规范性，很难做到客观、公证的屏幕；

特别是一些评测机构接受了手机、电脑厂家的赞助经费。

规模越大的评测机构赞助的越多，小机构反而更加客观一些。

1.评测机构是否专业

根据评测机构的性质可以分为两类：

一类是用户体验为主，从设备具体的使用感受进行测评；

一类是技术流的专业测评，主要依据设备参数性能，用数据说话。

很多评测机构人员结构并不具备专业的技术素质，导致存在测试误差。

例如，前段时间的苹果iPhone XR信号测试问题。

2.评测机构是否客观

评测机构在目前很难找到盈利模式，会接收设备厂家的投资。

评测中会倾向于投资设备的厂家，用户并不熟悉的技术会引起误导；

例如，下图中三台手机摆放的不同角度，最差的角度就是第一台手机45度；

将最差的视觉角度给非投资手机厂家，将会对消费者造成最明显的误导。

当一家评测机构影响力足够大，同设备厂家合作，将会是一件很恐怖的事情；

但愿这样的合作模式，不会在国内大规模的推广。

关于评测机构对于手机和电脑评测是否客观的问题，您怎么看？

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。