并不是(如何看待曾光教授说“ 可以肯定的说新冠病毒并不是起源于中国，也不是起源中国的野生动物。”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、如何看待曾光教授说“ 可以肯定的说新冠病毒并不是起源于中国，也不是起源中国的野生动物。”？

曾教授这番话也说出了目前全世界对新冠病毒研究逐渐深入揭开的谜团。我国疫情最早开始于去年11月，但越来越多的证据陆续证明与之相当的时间，甚至早于去年11月的时间在全世界不止一个国家就已经存在了新冠病毒。那么就不能说新冠病毒最早起源于我国，而是中国早于其它国家敏感的发现了新冠病毒，如果同样的事情发生在了美国，也许又被当成了大流感。

其实包括美国在内的西方世界一直在催眠自己中国威胁论，但实际上我们做的就是比他们好，比如新冠疫情，目前看就像曾光教授说的那样，病毒并非起源于中国，也不是起源于中国的野生动物，而是首先被中国的医生关注和发现。这并不是说我们的医疗水平最高，也不是说我们的卫生防疫部门最好，而是我们整个社会经历过2003年的SARS疫情后，对呼吸道传染病有高度的敏感性，一个普通的医生，普通的护士，也会由于疫情的聚集而感到事情反常，而且我们国家对于突发疫情的反应速度也是西方国家无法比拟的，同样的事情发生在美国，可能半个月后等来反应，而中国在发现疫情到确定疫情，到上报世界卫生组织，到向全球公布疫情数据也仅仅用了数天时间。

最近一段时间各国研究机构突然对废水产生了浓厚的兴趣，先后多次在自己国家之前留存的废水样本中监测出了新冠病毒的核糖核酸，比如意大利就在对比了2018年底至今的所有废水样本中，监测出了最早去年12月就已经在废水中存在新冠病毒样本。而西班牙巴塞罗那大学，更是在6月26日对外公布，在2019年3月的废水样本中监测出了新冠病毒。

另外日本、荷兰、美国、法国、澳大利亚等多个国家也先后在废水中监测出了新冠病毒，而且有些国家和意大利西班牙一样，使用的是之前留存的废水样本。

作为我们重点怀疑对象，全世界疫情最严重的超级大国，美国的新冠疫情是从什么时间开始的呢？但实际上我们发现，美国本土对于这种调查是持否定态度的，而且对于高校或者研究机构的调查，很多时候美国政府都会出手干预。

但即使这样我们也看到了很多不一样的声音，比如美国新泽西的一名市长，在4月份的血清抗体检测中被发现了病毒抗体强阳性，而他回忆自己只有去年11月去大西阳城开会后曾经出现了严重的呼吸道症状，甚至因此差点进了抢救室，他说自己从未得过如此严重的感冒，所以确信自己在去年11月就感染过新冠病毒。

另外美国一些州在新冠疫情调查中不断刷新自己州最早出现疫情的记录，以至于美国加州州长授权自己州的研究机构开棺验尸，看一看去年死于大流感的人中有多少实际上是感染了新冠病毒。不过时间已经过去了2个月，却没有检测结果出来，可能又被美国政府和谐掉了吧。

2、《老人与海》“一个人并不是生来要给别人打败的，你尽可把他消灭掉，可就是打不败他”该如何理解？

巜老人与海》“一个并不是生来要给别人打败的，你尽可能把他消灭掉，可就是打不败他”该如何理解？

巜老人与海》是美国作家海明威的代表作，主要阐述了一个人老渔夫圣地亚哥在大海上飘波逐流了长达八十四天里也没有捕到鱼的情况下，可以说已经到了山重水复疑无路的境地，但柳暗花明又一村，忽然间钓上一条大马林鱼，但这条鱼实在太大了，是大鱼托着船在大海上飘波了三天，但在归途中一直受到大鲨鱼的袭击，它们贪婪啮啃着鱼肉，最后回港时候只剥下鱼头、鱼尾与鱼骨架了，这个是老渔夫与大鲨鱼的搏斗的精典之作，也是作者的画龙点睛之笔。

老渔夫始终以大无畏的精神，以顽强拼搏的意志，与海水、与大鲨鱼斗智斗勇，进行了殊死的较量，但老渔夫并没有被打败，而是取得了胜利。

一个人并不是生来要给别人打败的，一个人可以被毁灭，但不能给打败，这句话也成了《老人与海》的金句，已经广泛流入了广大读者的心田，也激励着广大读者去拼搏，去攀登高峰。

我是丫Y恰恰，欢迎各位探讨。

图片来源于网络。

3、“并不是”和“并不一定”意思一样吗？

并不是的意思是肯定的，比如：这个地上的钱包并不是小明的，说明钱包肯定不是小明的。并不一定的意思里面含有不确定，比如：这个地上的钱包并不一定是小明的，说明钱包有可能是小明的，也有可能不是小明的