孙杨是谁(将孙杨起诉到国际体育仲裁法庭的是谁呢？如果孙杨败诉会受到什么处罚？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、将孙杨起诉到国际体育仲裁法庭的是谁呢？如果孙杨败诉会受到什么处罚？

哎，没办法，有能力的人走到哪里都会被人妒忌。参加个游泳世锦赛，拿了两块金牌，对于孙杨来说，这本来是开开心心的事情。可谁成想，霍顿在领奖台的作妖，斯科特、卢卡等人火上浇油造成的舆论大战对孙杨产生了很不好的影响。

所幸的是，“仗义”的澳大利亚女选手莎娜杰克服用禁药被查，这样主导这场舆论大战的澳大利亚“白莲花”队才灰溜溜的狼狈逃走。不过，世锦赛的事情是结束了，9月份，孙杨将却不得不面对一场仲裁。SO，问题来了，将孙杨起诉到国际体育仲裁法庭的是谁呢？如果孙杨败诉会遭到什么处罚。

孙杨暴力抢夺血样这事很多体育迷应该都知道吧，简单的说，就是两名没有合法手续的工作人员用不符合规定的方式采集了孙杨的血样，当发觉事情不对后，孙杨为了避免被人陷害，暴力抢夺、销毁了血样。

这事在当时引发了轩然大波，不过后来国际泳联出局了一份59页的报告表示国际兴奋剂检查管理机构在18年9月对孙杨进行的检查无效，不具备法律意义，所以孙杨在事件中的举动并没有违规。

可惜的是世界反兴奋剂组织（WADA）并没有打算放过孙杨，他们向国际体育仲裁法庭提出了起诉，而按照正常的程序，国际体育仲裁法庭将在9月份对事件进行裁定。

清者自清，在这件事情上，孙杨和中国泳联没有任何惧怕，经过这次听证会，孙杨也可以得到一个自证清白的机会。不过讲真的，WADA的下手也是够狠的，如果孙杨被裁定失败，孙杨将可能被终身禁赛，其2018年8月后得到的成绩也将全部被取消。

砸人饭碗，其心可诛啊。也期待9月份的听证会，国际体育仲裁法庭能给孙杨一个清白，狠狠的给WADA打上一巴掌。

2、蹭孙杨热度的博古特是谁？他为什么讽刺、抹黑孙杨？

在孙杨连续夺得世锦赛男子400米自由泳冠军和男子200米自由泳冠军后，霍顿和斯科特也是连续拒绝和孙杨合影，而澳大利亚男篮运动员博古特也趁机出来蹭热度，一句：你应该用锤子把领奖台砸了!让很多人想起来这个曾经的NBA选秀状元。博古特在2005年当选NBA状元，进入联盟后就有些不知天高地厚，一度表示自己比姚明更厉害，结果每次碰到姚明都被姚明完爆，无论是NBA赛场还是国际赛场，博古特都不是姚明的对手，连续输给姚明后，博古特意识到双方之间的差距，再也不敢说自己比姚明强了。所以对待博古特这样的球员，最好的办法就是在赛场上击败他，让他看到双方之间的差距。在孙杨夺得200米自由泳冠军后，博古特也是出来蹭热度，他认为斯科特应该用锤子把领奖台砸了!我看是博古特的脑子被锤子砸了!难怪博古特在2016年是勇士球员时，勇士输给骑士，2017年加入骑士后，骑士又输给勇士，而在2019年再次加入勇士后，勇士又输给猛龙，就这种输不起的精神，就很难帮助球队获得胜利。博古特之所以摸黑孙杨，无非就是想蹭一波热度，让大家知道他还在打球，他还没有退役。同时表达了他一样属于输不起的球员!与其有时间在这里输不起，还不如回家好好看看录像，当初是怎么被姚明打爆的，这样还能增长一点自己的球技!

3、孙杨在国际上的争议根源是什么？

争议的根源来源于中国游泳队的黑历史和前几年孙杨的黑历史。

自80年代引进东德教练克劳斯后，中国游泳界（乃至整个体育圈）开始了堪称疯狂的吃药过程。其中最著名的就是1994年广岛亚运会，在获得23块游泳金牌之后，日本方面向国际泳联举证他们在中国队员室内安装窃听器获得证据，一举破获了大量服药的事实（此时药检制度并不完善健全），最终7人被查禁，12枚金牌被剥夺。也因此，在96年亚特兰大奥运会上，中国代表团入场被美国解说员羞辱为“这支靠兴奋剂出成绩的队伍向我们走来了”。

说回孙杨，2014年5月17日，孙杨药检曲美他嗪呈阳性，孙杨放弃B瓶检测。孙杨召开新闻发布会承认服用心脏病药物由于治疗6年以来的心肌缺血。孙杨直到2014年被检测出违禁物质曲美他嗪的新闻曝光前，无任何公开心脏病史。首次因心脏问题退赛出现在2015年世锦赛上。而现今所有有关会诊专家均集中在2008年11月内的浙江省内会诊。官方描述为“因感冒后出现了胸闷、心悸不适等症状至省人民医院集中专家会诊”。无其他更有效证据证明孙杨的心肌缺血为事实。其实刘翔、孙杨这些在田径和游泳项目上取得世界级成绩的运动员，都遭到过质疑。他们同样是在为中国体育不堪回首的历史背锅。而孙杨的兴奋剂事件，确实还有疑点。

虽然霍顿是个人行为，但是同样是澳洲群体性歧视中国游泳的一个缩影。我并不认为澳洲所有人都用这种观点看待中国游泳选手，但是澳洲部分人很长时间不会放弃这个观点。

4、硬核Moni深夜提问：你如何看待孙杨事件中翻译团队的表现？

孙杨团队全程用了三个翻译，

第一个是孙杨团队雇佣的同声传译，没有露面，翻译的漏洞百出，词不达意，把老外听懵圈了，法庭审理没法进行了。这个翻译不合格，打30分。

第二位，就是下面这个女翻译，人家不是专职翻译，她是WADA的华裔雇员，为了保证法庭能够顺利进行，临时客串给孙杨团队当翻译，凭良心说，这个翻译还是不错的，就凭孙杨还有他妈，还有那个巴医生，回答问题东拉西扯，避重就轻，人家基本上翻译准确，就已经勉为其难了，另外还帮忙过滤掉一些不妥当的表达，比如孙杨做最后陈词时对法官说，“我有录像，放了你敢看吗？”如果如实翻译，孙杨就又多了一条恐吓法官的罪名。所以这个翻译可以打80分。

最后这个冒冒失失上来的哥们，就是个奇葩，孙杨因为不满意女翻译，在没有和任何人打招呼的情况下，一招手就又换一个，最后被哄下去了，0分。

5、孙杨公开回应“抗检风波”，是因为质疑检测人员资质才动的手，并请示过领导，如何评价？

孙杨是有服用禁药，被禁赛的前科！处事还这么激烈？听证会前就退役吧！北京奥运会的首金-陈燮霞，8年后被查出是药罐子，现在是消失得无影无踪！

6、孙杨为什么被禁赛8年，事实真相到底是什么？

我不是游泳圈的，但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛

就事论事的说，孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题，那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉，虽然拒检肯定也是有代价的，但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本，至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。

很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物，我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道，一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数，国外那些著名的例子也不用我举，稍微百科一下都知道。

但有的人会觉得吃过，不一定是职业生涯一直在服用，孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题（因为这能写一本书），就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。

另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题，那时候这位检查官还是一个助理检查员，而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检，更没有抗检加拒不合作，显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时，他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。

争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作，代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次，出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件（且在2018年，与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次），FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑，哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗？

孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质，也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件，但这似乎跟本案搭不上，因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。

说实话，国际法上的判决有的时候确实是有偏向性，比如涉及本国和外国的法律冲突，受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权，适用本国法。

当然肯定有人会说他们制定规则，他们规则有漏洞就不允许我们说，说了就是我们不对，这是霸权。的确这个话语权在他们手上，这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转，这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打，孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。

WADA这次最大的问题就是资质不清晰，为什么资质不清晰呢，因为穷呗，没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。

可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年，孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉，唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了（砸样本实锤，不仅仅是没有让带走血样），如果你想证明自己真的是清白的，你可以自己留样本日后申诉，然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上，第三方甚至是第四方想想证明，拿什么证明呢？真就硬碰硬看谁头铁吗？

其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候，完全是没有按照别人的规则来办事，当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上，你们就是对我们有阴谋，帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法，那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么，诺贝尔是什么，都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗？

只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的，一旦判决真的敲定，国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。

好在据说是没有取消孙杨之前的成绩，也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作，而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了，孙杨是孙杨的事，表示遗憾，支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队，上升到整个中国运动员，甚至是中国意识形态。

ps我不是游泳圈谁的粉丝，对这样的重罚我也觉得很过分，但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。

7、孙杨会上诉吗？近来海外媒出乎意料的为孙杨抱不平，是陷阱吗？

海外媒体能够给中国的一名运动员打抱不平，以我多年对体育的关注，这样的事情非常的罕见。尤其现在孙杨正处在漩涡之中，外媒能够支持孙杨，更是非常的难得。

我们来看外媒的理由，其实跟我们平时谈的差不多，无非就是WADA药检无节制，运作不透明。然后就是药检人员到底有没有违规操作，“暴力抗检”禁赛八年是不是太严了。

这些也是我们讨论了很多次的。如果继续以这样的理由，翻盘的可能性也不大。除非是找一个非常厉害的律师，跟他们对质，能够把CAS辩得找不出更多的理由。

其实仔细看外媒的支持，有他们的私心。国外运动员对WADA无节制的兴奋剂检查也不太满意，希望借助孙杨事件对WADA施压，让WADA改变制度，这样对所有运动员都有利。

至于问孙杨需不需要上诉？海外媒体支持孙杨是不是陷阱？这都是国人对上诉固有的一种忌惮。

关于孙杨上诉问题，就有很多人认为孙杨可能会遭到更严重的处罚，比如剥夺他的一些金牌。这都是国人固有的思维，总是认为打官司是一件不好的事情，麻烦，而且有可能遭到报复。

我们要改变这种固有的思想。觉得对自己不利或者得不到公正对待的，就一定要上诉，一定要打官司。不要担心会遭到报复，或者更对自己不利。如果自己都不争取，那谁会为你争取了。

孙杨要是不去争取，那就只能背着一个“暴力抗检”的污点，一辈子都翻不了身。他为什么不去上诉了？所以我认为孙杨一定要上诉。我们也不要认为外媒有阴谋论。也许他们有私心，但也是对大家都好。

8、孙杨“抗检”听证会推延至10月，官方理由太过蹊跷，到底是谁在拖延听证会？

国际反兴奋剂组织作为原告方将孙杨上诉至国际仲裁法庭，却因为证据不足，申请延期听证会，国际反兴奋剂组织故意抹黑孙杨的目的一目了然！

光州游泳世锦赛上孙杨继续自己的王者之旅，400米自由泳完成史诗级的四连冠，也将个人世锦赛金牌增加到11枚。孙杨在游泳池内统治级的表现却遭到了霍顿、斯科特之流用拒检事件的故意抨击，在国际泳联已经承认了孙杨的参赛资格的情况下，公然践踏比赛规则，拒绝握手、拒绝合影、拒绝登上领奖台。但事实上霍顿承认了自己的炒作，澳大利亚游泳队更是深陷兴奋剂的漩涡，自顾不暇。孙杨期待9月的听证会能公开举行，还自己清白。

在网友的期待声中，听证会的日子一天天临近，却再度迎来了听证会延期的消息。8月20日国际体育仲裁法庭发布消息，原定9月份开庭审理的孙杨听证会，因为其中一方不可预见的个人原因，将延期，最早10月进行公开审理。

国际体育仲裁法庭的一纸公告，透漏出两大未知信息和一个结论。首先没有公告到底是谁申请延期，其次到底为什么推迟听证会，第三国际体育仲裁法庭已经接受了孙杨公开审理个人听证会的请求。听证会被推迟的根本原因被曝光了！

原本听证会是不公开审理，但孙杨因为世锦赛上遭遇不公正的待遇，愤然申请全程公开赛听证会，并得到了国际体育仲裁法庭的批准。正是孙杨的这一操作打乱了国际反兴奋剂组织的计划。国际反兴奋剂组织原本的证据只有一份检测报告，如果不公开审理，可以只凭借仲裁法庭的人脉投票决定孙杨的命运，但孙杨在掌握所有证据材料的情况下，但凭投票决定孙杨兴奋剂违规已经没有任何的说服力。国际反兴奋剂组织作为原告方却因为证据不足，申请延期想争取更多的时间找到不利于孙杨的证据。

国际反兴奋剂组织延期听证会的另一目的是利用听证会分散孙杨的注意力，久拖不决打乱孙杨备战奥运会的计划，从而影响孙杨的状态。三名故意陷害孙杨的兴奋剂检测人员因为公开审理和世锦赛的持续发酵已经得到了曝光，他们已经失去了出面作证的胆量，国际反兴奋剂组织需要时间来做好三位检测人员的思想工作吧！

公道自在人心！孙杨的是非曲直，相信会得到公正的审理，还孙杨清白，轻松备战东京奥运会！