1860年洗劫和烧毁圆明园的是(1860年洗劫和烧毁圆明园的是？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、1860年洗劫和烧毁圆明园的是？

1860年洗劫和烧毁圆明园的是英法联军。

在英法联军对圆明园进行了疯狂的洗劫之后，大量珍宝被掠夺，“万园之园”的圆明园也被付之一炬。

迄今为止，圆明园并没有进行修复，它的遗址见证着当年英法联军的暴行。

2、1860年洗劫和烧毁圆明园的外国侵略军是谁？

英法侵略军。英军头子是额尔金.法军头子是葛罗. 咸丰十年（1860年）8月，英法联军攻入北京。10月6日，占领圆明园。为了迫使清政府尽快接受议和条件，英国公使额尔金、英军统帅格兰特以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口，命令米启尔中将于1860年10月18日率领侵略军三千五百余人直趋圆明园放火。

3、在1860年洗劫和烧毁圆明园的外国侵略者是？

英法联军。

圆明园于1860年遭英法联军焚毁，文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。火烧圆明园的罪恶行径，正如法国著名作家维克多·雨果所描绘和抨击的那样：“有一天，两个强盗闯进了圆明园，一个大肆掠夺，另一个纵火焚烧。这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英格兰。”

4、当年八国联军火烧圆明园是哪八国？

抢烧圆明园的八国联军分别是：英国、法国、德国、俄国、美国、日本、意大利、奥匈帝国。 咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。 英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。 圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅存建筑遗址，并建立圆明园遗址公园。

5、第二次鸦片战争英法联军洗劫圆明园后，为何还要烧毁？

至于英法联军为什么要烧毁圆明园？个人认为原因有二:震慑和掩盖。

1、英法联军并非抱着灭亡清王朝的目的来发动第二次鸦片战争的，否则也不会只是一支两万余人的军队。清朝虽然综合国力差了点，但是国土面积在那里摆着，拥有广阔的战略纵深空间。同时列强也并非一条心，清朝完全在里面有可乘之机。他们发动战争的目的在于攫取更多的利益。他们在攻陷清王朝京城之后，双方和平谈判之前必须做点什么事情来让清朝在谈判桌上让步更多。

2、原本他们把目光放在皇宫的，但是考虑到这样做会刺激这头东方雄狮，毕竟皇宫是整个王朝的政治中心，对于全体国民的意义重大，一旦皇宫被烧，势必激起国民上下的同仇敌忾之心。如此就违背了他们的初衷，会影响他们自己的利益。

3、圆明园的本质是专属于清朝皇室的皇家园林。它既不是国家的经济中心，也非政治中心，甚至仅仅是皇帝用来享受生活的一处场所。英法联军认为只有烧掉圆明园才能达到既震慑清朝统治者又不让他们被清朝全体国民视为敌人，保障他们的利益。

1、他们在侵入圆明园之后将圆明园中的无数金银财宝、艺术品、文物劫掠一空。要知道他们可经常以文明人自诩，这样的行为还是文明人吗？和强盗有何区别？如果哪天清朝壮大，或者英法和清朝之间的外交关系变好。清朝要求他们退还这些东西的时候，他们该如何自处？

2、像一些纸质类的古画，一把火很容易就烧掉了，现在放了这样一把大火，烧了几天几夜，他们就算抢了再多的东西，清朝都没办法和他们要，因为有一个借口，是大火给烧没了。

3、无论是明抢还是掩耳盗铃的抢都是一种被世人唾弃的罪行。这种罪行会让他们遗臭万年，世代被华夏人所痛恨。他们认为火是可以掩盖罪行的唯一方法，火烧完了，大家只记得他们放了火，却难以知道他们具体做了些什么。

参考文献:《清史稿》

6、圆明园：真的是1860年被英法联军毁掉的吗？

一次英法，一次八国联军，剩下的被老百姓军阀搬空了