高蝙蝠是谁(本次疫情到底是谁的错？蝙蝠穿山甲还是人类自己？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、本次疫情到底是谁的错？蝙蝠穿山甲还是人类自己？

个人认为是人类自己的错，归根结底就是一个字“贪”，贪吃、贪名、贪利，所有这一切的贪汇集到一起，就爆发了疫情。本人没有吃过野味，据说不太好做，也不太好吃，有的人爱慕虚荣，觉得吃野味就与众不同，有的人认为野生的东西营养丰富，有的人可能就是觉得野味好吃，这一部分贪吃、贪名的人给吃野味带来了市场，而且随着时间的推移，吃野味的人群不断累积增加，需求也就越来越大。现代社会，人类的活动范围越来越大，野生动物的生存场所也被压缩得越来越小，野味的资源当然也就少了。市场经济，有需求就有供给，市场大了、供给少了，利润就高了，马克思在《资本论》中说： “一旦有适当的利润，资本就胆大起来。 如果有10%的利润，它就保证被到处使用； 有20%的利润，它就活跃起来； 有50%的利润，它就铤而走险； 为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律； 有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。贪财的人为了利润，一方面不断的捕获野生动物，另一方面把更多以前不吃的野味推到餐桌上。古人们为了生存，在大自然的帮助下，把鸡、狗、猪、羊等动物驯化成家禽家畜，这已经是大自然的恩赐了，而贪婪的人们仍不知足，一步一步践踏千百年来人与自然和谐共处的法则，吃那些不该吃的东西，最终自食恶果。中国在夏商时代就有“夏三月，川泽不入网罟，以成鱼鳖之长”，周代又有“川泽非时不入网罟，以成鱼鳖之长”，老子说“人法地，地法天，天法道，道法自然”。古人们苦口婆心的教导后人，要尊重自然规律，但是人类贪婪的欲望没有尽头，近年来因为破坏生态环境而遭受自然界惩罚的例子数不胜数，希望这次疫情能给人类以警醒！

2、蝙蝠的祖先是谁呢？有何依据？

楼主你好！

说到蝙蝠的祖先，根据最新的科学研究证明，蝙蝠与马和狗同属一个祖先，我也惊呆了。

以前村里老人也跟我讲，蝙蝠是由老鼠进化而来的。蝙蝠和老鼠长得很像，而且生活环境也非常相似。他们都是哺乳动物，身上携带着大量的病毒，都在晚上活动的比较频繁，当然了蝙蝠仅仅是活动在晚上，白天它们都是躲在山洞里休息。不过根据科学研究发现，蝙蝠的祖先并非老鼠，蝙蝠和老鼠是两种完全不同的物种。虽然从外貌和生活环境来看，他们确实有许多相似的地方，但他们确实不是同一个物种，而且相距甚远。

此后，科学家经过多年研究得出这样的结论：翼龙既不是恐龙家族的成员,也不是鸟的祖先,又与蝙蝠没有任何渊源，蝙蝠不是翼龙或者鸟类进化而来的。

据《日本经济新闻》报道，日本东京工业大学冈田典宏教授领导的研究小组利用遗传基因技术，对与蝙蝠进化路线相似的其它动物进行了比较研究，研究人员以动物是否含有被称为“反转录子”的特殊遗产信息为标准，发现在大约1亿年前，蝙蝠与马、狗几乎在同一时期开始分别走向不同进化之路，而牛在蝙蝠等动物之前就开始了其进化过程。一般认为，牛是有蹄动物，在进化系统性中与马有近缘。发现蝙蝠的30项基因突变中有29项与马和狗的完全相同。这充分证明，至少从进化论的观点看，这三种动物是“至亲”。

在进化过程中，马、蝙蝠和哺乳动物的第四大目食肉目的共同祖先首先从其他哺乳类中独立出来，之后，马独自演变为有蹄类动物。研究人员推测，从共同的祖先分化出的动物之所以呈多样化发展，可能是由于大陆分裂等原因导致某个种群孤立出来，”他们推测地球上应该存在蝙蝠、狗和马三者“共同祖先”的化石遗骨

但是研究小组发现蝙蝠与马的关系更为相近。 1亿年前正值恐龙的全盛时期，当时的哺乳类动物小心翼翼地生活在地球上。在这一时期，蝙蝠和马、狗从类似老鼠的哺乳类祖先动物开始分别走向进化之路。6500万年前，在恐龙灭绝之前的新时代，他们开始改变了样子，分别进化成不同的形象。 这一研究成果将于近期发表在美国科学院纪要上。

在动物分类上，科学家们把蝙蝠编入哺乳纲翼手目而不是鸟类，而老鼠则属于哺乳纲啮齿目，翼手目是哺乳动物中仅次于啮齿目动物的第二大类群，蝙蝠是唯一一类演化出真正有飞翔能力的哺乳动物，有900多种，但它们并没有真正的“翅膀”，“翅膀”不过是蝙蝠的身体粘上的薄膜。

3、为什么蝙蝠是众多著名病毒的自然宿主？

这个问题其实也没有太复杂的原因！自然界中所有的生物身边都有病毒的存在，不过一般的情况下，这些病毒与生活自身免疫系统形成了动态平衡，所以一般的表现出不会导致该生物患病或者死亡的情况。而蝙蝠只是其中一类！之所以蝙蝠的携带的病毒对人体具有较大的杀伤性，主要有如下几点原因。

第一，与蝙蝠的生活习性有关，蝙蝠大多喜欢生活在阴暗潮湿的地区，并且还是夜间活动的动物，阴暗潮湿的环境本来就是滋生病毒的天然温床，并且因为蝙蝠不喜欢白天活动，自然界中的杀菌措施也就无从杀灭蝙蝠身上的病毒。这是蝙蝠携带的病毒多的原因。

第二，蝙蝠携带的病毒为什么对人类具有非常大的毒性呢？蝙蝠生活习性注定了蝙蝠容易滋生病毒，那么病毒与蝙蝠也就不可能相互存在，此时的蝙蝠和身边的细菌就形成了一个微观的竞争关系，病毒进化的致病性和致死率不断增强，而蝙蝠在病毒的选择下也进化出更强的抗病性。

而蝙蝠与身边的细菌的相互促进进化，相对于人类与病毒的进化速度要高的多，此时蝙蝠携带的病毒显然就成了人类健康的大威胁。这就相当于生活在部落联盟的人类，遇到了已经诞生了现代工业文明的病毒。岂有不毒之理？

其三，人类自身的原因，人类进入现代文明谁会后，医疗技术和水平的上升，让人类的健康也快步提升，但有利就有弊，这种生活水平和医疗水平的提升，让人类与病毒的相互进化中的平衡被打破，尤其是对病毒的大规模杀灭和预防，让人体不能有效的更新体内抗体，进而在面对外来陌生的病毒时，表现的不堪一击！而蝙蝠就算携带病毒，也丝毫不影响其健康。并不是病毒对蝙蝠没有威胁，而是已经经过选择，将拥有抵抗能力的蝙蝠筛选下来。

第四，病毒对生物的影响还是趋于分类的，此时可以验证一下生物进化论，蝙蝠是哺乳动物的一类，与人类有一定的生物学同源性，而蝙蝠携带的病毒也大多对哺乳动物有共同的致病性，一些依附于植物性的病毒就对动物没有致病性。

4、蝙蝠是什么进化来的？

说到蝙蝠是如何进化来的，其实这个很多人都在研究过，说法也是各种各样的都有。若是追踪到2亿年以前，蝙蝠和地球上所有的哺乳动物，都有一个共同的祖先。

只不过随着时间的推移，物种的不断的进化，再加上气候的变化。这个地球上又诞生了很多新的物种。

当然了在诞生新物种的同时，一些老的物种因为适应不了地球的环境，他们也开始灭绝了，就如同我们知道的恐龙一般。

所以在如此长的生物进化过程当中，我们想要相信的了解蝙蝠是如何来的，已经不是太好追寻了。

事实上我们见到的最早的蝙蝠的样子，是生活在5000万年以前的。之所以这样说，是因为我们是找到了那个时候的化石，通过这个化石，我们确定了5000万年的蝙蝠就是这个样子了。

要知道蝙蝠也是哺乳动物，同时它也是地球上唯一的一个可以分行的哺乳动物。所以蝙蝠的这种特性，让我们追踪起它的起源来就更加的不容易了。

有人说蝙蝠可能是恐龙演化出来的，其实这种说法已经被生物学家给否定掉了。倒是现在的有一些鸟，可能是有恐龙演化来的。但是，蝙蝠绝对不是。

目前我们知道的是，蝙蝠是一种翼手目动物。总共有19科185属961种，分布在热带和亚热带比较多。

在我们的认知里，蝙蝠大多数的情况下代表的是不祥之兆，毕竟它的身上带有大量的病毒，但是要知道，蝙蝠是有病毒，但是，它们身上的病毒，并不会无缘无故的传染到我们的人类的身上。

因为蝙蝠和我们人类是没有交集的，它们是昼伏夜出。更加重要的是，它们生活在荒无人烟的地方。

只要我们人民不去吃蝙蝠，它们就不会把病毒传染给我们。现在大家都在讨论蝙蝠，就是因为人类因为吃了蝙蝠，引起了传染病。

所以说为了人类的健康与安全，我们还是不要吃蝙蝠的好。

5、新冠病毒是否来自三文鱼？冤枉蝙蝠了？

新冠病毒是否来自三文鱼？

三文鱼不太可能做为一种传染源，因为到现在还没有发生过鱼类病毒传染给人的情况，现在也没有证据证明病毒能够在鱼身上复制，目前全世界还没有发现人类与鱼类共患的病毒疾病。

并且现在冠 状 病毒，已知的宿主是基本都是哺乳动物，三文鱼不是哺乳动物，不是冠 状 病 毒的宿主，体内不会潜藏病毒。所以很有可能是环境污染。

有微生物学博士表示：冠 状 病毒是通过结合血管紧张素 转 化 酶2即ACE2蛋 白来实现感染的，且主要感染人类、蝙蝠在内的哺乳动物，尽管鱼类也含有这种蛋白，但根据当前的一些研究结果，鱼类、鸟类以及爬行类动物结合新 冠 病 毒的能力较弱，换句话说，包括三文鱼在内的鱼类感染新 冠 病毒的概率相对较低。

新 冠 病毒是从切割进口三文鱼的案板中检测出来的，也不一定就是三文鱼身上的病毒，案板有可能切过其他肉类或者其他东西，会不会是案板接触到的其他东西或者是接触案板的人携带病毒污染了案板。或者其他可能，如通过液体、空气接触的方式三文鱼表面被沾染上病毒然后留在案板上了。

为了稳妥期间，大家近期还是不要生吃海鲜类食物，禽、肉、蛋类要充分煮熟了再食用。

6、射雕英雄传最无语的是谁？

飞天蝙蝠柯镇恶 真把自己当蝙蝠侠了。我承认他的人品很值得敬佩，但他在射雕里就没起过好作用。智商不高还蛮不讲理，经常扮演反动家长的角色。武功差 好打架。后期经常千里送人头，开场“我今天就是要取你狗命”十秒钟后“要杀便杀。。。”呵呵