这不是阿凡达(最近重新看电影，觉得阿凡达好像也没什么稀奇的，它到底好看在哪儿？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、最近重新看电影，觉得阿凡达好像也没什么稀奇的，它到底好看在哪儿？

你这话说的，你咋不过上一百年之后再来看这部电影？

现如今再看100年前的黑白无声电影不也觉得很是平淡无奇么？

说话要经过脑子

忘了，你能问这样的问题说明你没脑子

《阿凡达》上映时间是在2009年12月份，内地的话应该是在2010年年初的时候。很多人去看这部电影最开始的时候是冲着它的3D效果去的。但是，3D当时刚刚兴起来，一般的电影效果很差劲，唯独这部电影刚一出来，口碑直接爆棚。

那个时候微博还没有普及（微博是2009年才开始的），网友唯一能说出自己感受的地方就是贴吧。

你可以想象一下，看惯了普通电影和垃圾3D电影之后再看到这部电影时的激动之情。

溢于言表。

看到这张票的票价了吗？

这还是费了很大的功夫才抢到的。

看过电影之后，3D电影也分有了两类，阿凡达和其他。

现如今的剧场版肯定不及3D版的效果好，也无法体会到第一次观看如此精良制作的电影时的心情。

可是，就算是这样也不应该说这部电影没什么稀奇的。

就算是没有3D，《阿凡达》的剧情、视觉效果、场景搭建都可以称得上经典，更令人敬佩的是卡梅隆的想象力，不服不行。

2、电影《阿凡达》使阿凡达一词被人广为熟知，但阿凡达的真实含义到底是什么？

在希腊神话中，普罗米修斯盗天火送给人类，惹怒了主神。宙斯不仅将普罗米修斯锁在高加索山的悬崖上被鹰啄食，并且联合诸神打造了一位美女——潘多拉，让她携着一个装满灾难的魔匣嫁给普罗米修斯的弟弟，在新婚之夜打开魔匣：瘟疫、嫉妒、罪恶、贪婪等种种劣性充斥人间……潘多拉成了传播灾难的罪魁祸首。在卡梅隆导演的这部影片里，人类别有用心地将自己想要攻击并占有的那个星球命名为“潘多拉”，无疑是给侵略赋予“正义”的名义。潘多拉星球=灾星，既然是灾星，便出师有名。

杰克当初之所以愿意替代死去的弟弟当一名“阿凡达战士”，用真身的思维操纵作为间谍的“代身”去潘多拉星球历险，是出于两个自私的目的：一是人类的自私（掠夺外星球资源），二是个体的自私（获得行走的能力）。然而，人类既要满足自己膨胀的欲望，又虚伪地为其披上合法的外衣，甚至冒充神的名义。“阿凡达”在梵文中，意为“神在凡间的转世化身”。

然而，当杰克来到潘多拉星球之后，却发现这个被人类渲染为毒气蒸腾、妖魔聚生的恐怖地方，其实是一个巨树参天、山峦悬浮、湖泊棋布、植物斑斓、美丽无比的奇幻花园。那里的生物虽然面目狰狞、威力无比、脾气可怕，但它们对杰克的攻击只是因为宁静被侵扰，与其说是攻击，不如说是自卫，它们习惯了含羞草的掩护和夜色的静谧。在雨林里居住的土著部落——纳美人，虽然虎鼻豹眼、蓝色皮肤、身材高大、奔跑如兽，但他们善良友好、团结互爱、恪守诺言、正直勇敢，并且有着与大自然通灵的本性，受到夏娃女神的庇护。没过两天，杰克就被部落人的真诚友好深深打动，并爱上了那位救过他性命并教给他语言和生存本领的首领女儿，并为成为部落的成员感到安全和温暖。

我想，经过一系列让人心惊肉跳的丛林历险之后，我与电影院里的所有观众都和杰克一样被潜移默化地“洗脑”，我们逐渐剔除了自己身上暴力的“兽性”，恢复了已在消费文明进程中正不断丧失的温暖“人性”。

影片里最让我感动的场景之一，是杰克的身体在黑色的丛林里被闪着神异光芒的灵树种子所包裹，那些种子就像轻盈飘浮的杨花柳絮，像在大海里浮游的透明海蜇，发着内源的光，传递着和谐的信息。部落首领的女儿就是因为看到一枚灵树种子落到已经拉弓欲射的箭头上，才没有射杀不速之客，相反大战群狼，救了他性命；她就是因为看到无数灵树种子落到陌生人身上，她才相信了他，并决定将他带回部落，不仅教她骑马驾鸟，弯弓射箭，还带他去看部落的神树，与他在神树

3、如何评价《阿凡达》这部电影？

阿凡达褪去科幻电影的外衣，其实它是在对现实世界的鞭挞！自然是美的！地球是美的！而我们为了人类的发展，在拼命的破坏着资源！那些潘多拉星球的蓝色居民和百年前生活在美洲的土著居民是一样的，被文明所践踏所破坏！这是对人性的揭露！而我们是能够与自然和谐相处的！只要换个方法罢了--绿色发展！

4、全球票房史上的第一名《阿凡达》是否被严重过誉，从剧情来讲是否是一部彻头彻底的大烂片？

看这部剧本身就不是看剧情的，重点是3D技术首次大范围的运用到电影当中，正可谓是开辟了先河！坐在电影院内，3D那种近在眼前梦幻般的视觉盛宴会让你忘却电影本身的剧情

5、有什么好看的科幻大片推荐？像《阿凡达》这种，特效做得非常好的，场面非常震撼的？

看到问题，说明你想看星际太空之类的电影，话不多说，直接开撸。

电影讲述了一个富翁为了找到创造者得到长生不老，于是他召集了各个领域的专家一起乘坐飞船去寻找创造者，当他们到达星球后发现了一个巨大的外星飞船，里面不但没有长生的秘密，更是有异类生物。

有的时候人的贪念和好奇是会害死人的。

电影讲述了企业号被调召回到23世纪的地球，但他们却发现， 一股无法阻挡的恐怖力量，不仅从内部摧残星际联邦，更让世界濒临毁灭，于是柯克舰长决定带领船员去太空寻找事件的真相。

其中《星际迷航》系列电影都还不错的。

这部电影自从上映以来口碑很好，

电影讲述了地球快不适合人类居住了，利用仅有的资源打造一艘飞船，利用附近虫洞去寻找合适居住的星球故事。

这几部确实也是太空类特效剧情做的比较好的，也确实经典。

希望能帮到你。

6、为什么不研制《阿凡达》电影里面的那种直升机？

现在的技术就可以实现。

但这样做的意义不大。

这个飞行器可以被理解为一个可以倾转涵道风扇的横列双旋翼直升机。

先说横列双旋翼的构型。这个构型的目的基本上就是使用相对较小的两组发动机驱动两组旋翼，以在发动机单发动力有限的情况下实现较大的载重。与之类似的设计还有纵列双旋翼方案，比如支奴干直升机。

但纵列双旋翼在现实中被制造和装备了，横列双旋翼却几乎没有量产（仅有德国的Fa-223）。

一个很糟糕的问题是涡环。简单的说，这是一种发自旋翼桨尖的涡流。在某种情况下，他会逐渐向桨的内部发展。这种涡流对旋翼产生升力是不利的。但直升机上升和平飞的时候这种涡流并不会干扰到旋翼。但，如果直升机下降速度足够快的时候，涡环就会影响到旋翼的效率了。在最恶劣的情况下，即使提升功率或者增加总距也没法提高升力。直升机因此会迅速坠落，有点类似固定翼机的失速。

对于双旋翼机来说，一般两个旋翼不太会同时陷入涡环中。因此一旦一个陷进去而另一个没陷进去的话，飞机就会因为两个旋翼的动力不平衡而向失去动力的一侧偏转姿态。

使直升机脱离涡环的方法之一是努力向某一个方向飞（一般说向前比较保险）来摆脱涡环的范围。于是很容易看出来，对于纵列双旋翼的飞行器来说，如果某一个旋翼陷入涡环，即使没有操作干预，飞机也会自动进入向前飞行（或加速）或者向后飞行（或减速）的飞行状态中。这样本身不仅摆脱了涡流环，而且飞行器的姿态不会因此被影响得太严重。总之就是，发生这状况后飞行员还有救的机会。

而对于横列双旋翼呢，因为此时的力矩在滚转轴上，飞机会立刻陷入滚转之中。这种时候不但因为滚转的方向一般来说和飞行方向不同，导致旋翼未必会摆脱涡环，而且对于直升机来说做横滚可不是一个很轻松的动作。于是飞行状态可能一下子就变得糟糕--比如一下子翻个跟头掉下去。实际上，V-22因为这样的问题导致过很多事故。而且似乎没有遇到这状况时还能改出的记录。

另一个原因是，纵列双旋翼直升机可以把两组旋翼装在机身的前后而无需增加额外的结构（毕竟机身一定是前后延伸的长条）。但横列双旋翼必须在机身两侧增加额外的结构和发动机架来安装发动机。因此结构效率不如纵列双旋翼和常规的单旋翼结构。

因此，横列双旋翼显然不是一个很好的设计选择。

然后就是涵道上的倾转机构。倾转机构一般来说是用来调整动力输出的方向。可以用来将旋翼机切换成固定翼机的动力形式，如V-22，或者单纯的只是依靠调整动力输出方向来调整飞行姿态。阿凡达的飞行器里没有固定翼机的机翼，所以倾转机构的功能显然是后者。

但是涵道式飞行器一般采用什么方法来调整动力的输出方向呢？

其实大多数时候是采用涵道下方的气动舵面。

比如霍尼韦尔的RQ-16无人机，既是如此。

可以看到黑色的涵道本体下面对称的四个灰色方块，那就是用来控制姿态的气动舵面。对于涵道式飞行器来说，这样的结构轻巧简单，动力损失也小。所以是很划算的控制方式。

但如果用倾转机构的话，就坏了。因为你需要驱动整个涵道结构--尤其是内部旋翼正在高速旋转的涵道结构旋转。因此驱动机构需要很大的扭矩来完成操作，同时，这套机构的自锁能力需要足够强才不至于在不需要旋转的时候莫名奇妙转起来。不必说，这样的机构一定是体积大重量高的（比如巨大的蜗轮蜗杆结构）。而在有更简单的控制方式的情况下，这种麻烦的设计一般也就没人会考虑了。

实际上，在阿凡达那种飞行器的尺寸里，使用常规的单旋翼布局就可以实现较高的机动性和高速了。如果要实现更高的机动性，一般也是优先考虑共轴反桨的设计，而不是横列双涵道。

7、除了《阿凡达》，还有哪一部科幻片是特效和剧情都做得非常好的？

我感觉星际穿越还是不错的。

首先第一履行承诺，因为我永远爱你，所以我一定会回来。这是库伯在离开的时候，向女儿墨菲所承诺的。有着40多岁的面孔，但实际已经124岁的库伯在医院看望病危的女儿。当初为了拯救地球上的人类，为了找寻适合人类居住的星球，库伯在星际之间穿越，是相对时间让他容颜不失。但是地球还是那个地球，生活在地球上的人依旧是无法抵抗时间的流逝，肌体的衰老，身体状况的每日愈下。所以才出现了一个白发苍苍并且病危的老年人，还在管看起来年纪轻轻的库伯叫爹。这一切都是因为爱。爱是什么？爱是能让我们超越时空的维度，但依然可以感知到它的存在，的一种东西。库伯深爱他的女儿，因为爱，因为答应过会再回到墨菲的身边，所以在历经万难，在痛苦绝望的时候，依旧在坚定信念，相信能再见到自己的女儿。终于在最后，库伯做到了。

第二：给了我们希望，为人类找到了可以继续生存的地方。布兰德在被永恒号弹射出轨道的时候，选择去探索另外一个未知的星球。布兰德留在了那个星球上，留下来为新的星球做数据记录和分析。以此来评判是否适合人类居住。影片最后，布兰德面对镜头，脱下的宇航帽的那一刻，已经说明了所有问题。说明的第一个问题在于，这里有氧气，适合人类直接吸入身体的氧气。有了氧气，未来人类在这颗新的星球上，存活的可能性就会大大增加。第二，这里和地球的引力相当，布兰德不用靠宇航服的喷射功能，也可以在这颗新的星球上行走。有了引力，人类未来的生产生活将和地球上的状态无异。第三，这里有泥土。有泥土就意味着人类未来的粮食有地可种，人类未来的温饱问题能够解决。这些东西都可以证明，这是一颗新的，并且能为人类提供生存资料的星球。在这里，人类的生存还有希望。

第三：也就是在结尾部分，墨菲让自己的父亲离开自己。原因其一在于，墨菲认为父母不应该看着自己的儿女死去。其二是让父亲去找布兰德，布兰德需要战友的陪伴，人类也需要另一个“地球”。结局还算是圆满的。所有的人在经历磨难之后，总算还是看到了生的希望。

8、这不是阿凡达，你懂的？

收件人 投递状态 时间 hakulau@qq.com 已投递到对方邮箱 2011年3月24日(星期四) 晚上10:46

9、为什么我们中国的导演拍不出阿凡达那么优秀的电影呢？

中国电影优秀的也很多，如果说特效和故事框架方面确实没有和《阿凡达》相媲美的，不管是中国还是欧美，无论是特效，故事，艺术，技术和对全球视行业贡献来说，几乎都没有超越《阿凡达》的，包括漫威电影。

其中有很多方面是国内影片无法企及的。

当时3d早就出来了，但是一直没有全球铺开，直到《阿凡达》全球上映之后，大家才真正的了解到原来3d是以如此的逼真，坐在电影院观看时候如同主角一样。而这部片最大的贡献就是这项技术在全球的运用，一夜之间几乎所有的电影院都打着3d影院的字眼来宣传，而现在看来，3d是最低的一个电影播放门栏了。

而国内的技术达不到这样的效果，最主要的是后期的制作水平远远不能匹及。主要是国内的影视行业的技术和工业配套不行，加上电脑处理技术的水平无法达到那样的帧率和流畅的水平，这得益于美国硅谷的电脑技术和图像处理技术。

当年这项技术还没有被频繁的运用于影视行业，而《阿凡达》的外形设计不是画上去，而是利用了动作捕抓技术刻画动作轨迹。在后期或者预先设计好的外形3d、3维模型组合而成，也就是说摄影和图形设计相结合，后期呈现出来的就是电影所看到的画面了。

而最昂贵的技术是后期的特效制作，一点一滴的帧率图像，一根毛发，一颗尘埃都是如此的高清，不仅仅对电脑的配置要求高，对技术人员的特效处理技术也极高。

而国内影视后期往往缺少的就是这样的人才，欧美的起步比较早，又有硅谷和先进的电脑技术支撑，铸就这样的史诗级的特效，就没有什么不可能的了。

这部影片投资了几个亿的制作费用，在全球最贵的成本电影史上排名第8。如果我没记错的话，第一名应该是《埃及艳后》。

所以在国内根本无法想象这样的投入，有几个影视公司敢投资的？那不是人民币，那是美元。换成人民币也是十几个亿的人民币投入，而国内的影片收益过亿就不错了，尤其是在2014年的时候，更别说十几个亿，公司卖了都不够啊。

大家知道国内的电影过审有多严格了吧。不说远的，就拿李安的作品《色戒》来说，梁朝伟和汤唯的作品，不单单禁播修改，汤唯还被封杀了一段时间。而《断背山》同样是李安的作品，同性恋的2个男人之间的爱情故事，在北美拿下了金狮子，奥斯卡最佳导演，最佳编剧和最佳配乐奖。

同样一个导演的作品，差不多同样的尺度故事，结果两部电影的命运完全不同。因为欧美没有过审大限制，而国内不行啊。

一部《鬼吹灯之龙岭迷窟》都被删减和改编了很多，而想而知其中的严格之处是国外无法比拟的。因此可能有这样的实力拍出大片，但是无法上映就是一大后患，索性大家都不去拍这种史诗级的大片，烧钱，烧特效，最后可能删减，无法上映。

卡梅隆的《泰但尼克号》和《阿凡达》都是几十年磨一剑的巨作，都是出自他的手，可见一部巨作的诞生不是一年两年能够完成的，需要的是持之以恒的坚持和对电影艺术的热爱。而国内这样的导演有吗？最著名的张艺谋大导演都很难做到这点，所以说国内的电影相比较欧美确实有不如人家的地方。

另外就是国内的审美不太口科幻片，这都是几年才兴起来的。大家更喜欢的是武侠题材的电影，无厘头的电影，幽默喜剧鬼片等等。最具代表的是香港的电影，还有警匪片之类的，而编剧很导演都是不熟悉科幻片的，根本拍不出来。

电影的拍摄除了技术最重要的就是脚本，也就是剧本的支撑。国内的文学作者大多是言情，武侠，奇幻，神话的小说居多。而刘慈欣的《三体》和其他的科幻作品都是近年的作品，这样的作家少的可怜，没有剧本根本无法拍摄啊。

最后一个就是航天事业的发展为科幻片提供了大量的科学依据和拍摄的理论指导。美国的宇航局世界闻名，nasa更是出众。探索事业的发展在美国人的生活中非常的普遍，全民航天知识的普及比较早，思想和创新比较有活力，有才激发了人民太空和宇宙的无限探索，已经抱着无限的激情来仰望星空。

这样的政策催生了大量的科幻小说家和科幻迷，为剧本的创作奠定了人才和文化支撑，而国内的航天是后起之秀，科普知识深度不高，能写出科幻小说的人才寥寥无几，更别说找一个科幻编剧了。除了翻拍国内的编剧真的要努力了，这是现实的问题。

欧美的发展早，影视工业基础相当的完善，一部电影的完成记过了几百道的工序，尤其是在科幻片领域，我国高的影视行业配套基本完成，但是还达不到那样的高度。最大的短板就是特效咯。大家都看了多少年的5毛钱特效了，不用多说了吧。

另外也没有很完整的生态圈，像日本动漫，漫威动漫，都是结合文化生态圈和产业一起形成循环，在玩具啊，图书销售啊，cosp，影展啊等等后边的生态产业比不上国外，在大局上是比人家发展的缓慢的，这点不足需要时间来弥补。

总结，大片的成本高，特效技术要求高，编剧人才的不足，后期影视公司的水平不够都是很现实的问题，而剧本的创作依托小说家，作家人才，而这方面也是不足，科幻也依托航天事业的发展，欧美的发展历史久实力大，支撑了《阿凡达》拍摄和制作的对人才的需求，另外就是资本家有钱，特效嘛，要多好就有多好，钱多啊。