天府之国四川还是成都(四川为何被称为天府之国？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、四川为何被称为天府之国？
四川是盆地.古时几乎与外界隔绝.但因其独特地貌.在农耕社会能自给自足.人杰地灵.俨然就是天然国度
2、“天府之国”指的是成都还是四川？
民众眼里的“天府之国”就是四川盆地尤其成都平原。
拓展内容：
“天府之国”名称由来：
秦末汉初，张良在论证定都关中时说“关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，此所谓金城千里，天府之国也”（《史记·留侯世家》）。以上是最早出现的“天府之国”的文字，主要指的是关中平原。
都江堰水利工程建好后，成都平原风调雨顺，粮食产量大增。到唐朝成都鼎盛时期李白的一首诗“九天开出一成都，万户千门入画图，草树云山如锦绣，秦间得及此间无。”使成都“天府之国”的地位得以巩固。这是历史上第一次将“秦”与“蜀”比较而对蜀地地位加以确立的诗句，成都因此就取代了秦国“天府之国”的桂冠，而获得了“天府之国”的专利权。
3、古代天府之国指的是那里？
这里是熊二读史，一起来读陕西历史。（本文约700字，阅读需时2分）
说起“天府之国”，我们最先想到的，就是四川盆地这块宝地。
而在秦汉时期，“天府之国”指的可不是四川，而是当时的经济政治中心——关中盆地。《战国策·秦策》记述了纵横家苏秦对秦惠王说的一段话：
“大王之国，西有巴蜀、汉中之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。……此所谓天府，天下之雄国也”。这里的“天府”明显指的是秦国统治中心关中，这也是关中盆地号称天府的最早文献记载。
但是需要注意的是，这时候的“天府”并不是关中盆地的特权。《战国策·燕策》记载苏秦北说燕文侯曰：“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水。……此所谓天府也。看来是苏秦这个大忽悠比较喜欢用“天府”这个词。
那这个“天府”究竟是什么意思呢？
东汉的郑玄认为：“府，物所藏。言尊此所藏若天府然。”
唐代的颜师古称：“财物所聚谓之府。言关中之地物产饶多，可备赡给，故称天府也。”综上可知，“天府”的意思就是物产丰富，储藏富饶的意思。天下只要是物产富饶之地，都可以称作“天府”，并非某个地方的专利。
“天府”在秦汉之时多指以咸阳、长安为中心的关中盆地。汉初，刘邦初得天下，不少人劝说刘邦定都洛阳。刘敬却劝说刘邦定都关中，言：“夫关中左殽函，右陇蜀，……阻三面而固守，独以一面东制诸侯。……此所谓金城千里，天府之国。”
而留侯张良也表达了相似的看法： “夫关中，左殽、函，右陇、蜀，所谓金城千里，天府之国也。”
也就是说，秦汉时期，大家比较认可关中地区比较富有，相对其他地区，有着比较好的自然条件和生产环境。统治者重视农业发展，大修水利，关中是为沃野，号称天府。秦郑国渠、汉白渠位置图
四川盆地是在三国这个分裂割据时期，被蜀汉政权大力开发，同时关中地方逐渐败落，四川才逐渐成为众所周知的“天府之国”。
更多历史类原创内容，欢迎右上角关注@熊二读史。
4、四川属于欠发达省份，为什么还能称为天府之国？
天府之国是形容四川能自给自足，适用于农业时代！单纯从地理环境来说，四川有高原、丘陵、平原等等；从矿藏来说，四川的油气、盐业各类矿产也很丰富，能满足自用还有余；从粮食角度来说，四川是紫色土，土地肥沃，再加之都江堰等水利设施早已形成且功能完善，形成了成都平原沃野千里的局面；从整体区位来说，四川是个盆地，偏安一隅，古时出入皆困难，所以有李白蜀道难之说，因此少受外界影响，有相对独立空间！
旧时，为了怕四川一方独大，所以把汉中划为陕西，打开四川北部门户，也是为了怕四川突然就独立了，还有其他一些地区设置也如此，同上，不一一赘述！
如今，随着国家改革开放以来，沿海地区和东南部由于率先享受了国家好政策，得到了极大的发展，经济也远远好于曾经的天府之国。但是，四川好儿女也没有懈怠，尽管一江春水向东流，发展了珠三角、长三角。四川儿女也走出川门，积极投身于祖国的建设，没有地域的概念！为国家的发展贡献了自己的力量！西部大开发以后，四川也吸引了很多的人才进入，虽然受地理环境和国家战略影响，四川的发展较为缓慢，不过，四川的发展也是较为良性的，没有那么浮夸和浮躁。例如假货横行，倾销、传销等，在川内没有滋生的土壤。
不论怎样，四川在中国历史上以及现在，可以说还是应了那句话：川人从未负国！这里也澄清一下：很多外省兄弟姊妹不明情况，以为四川处处地震，吓人，不宜居等等，其实是不了解四川地理环境。四川地震带集中于川西北的阿坝州及附近，其实其他地区并无多大感觉！另外，四川也是一个比较大的省份，不要一杆子打死一片，四川其他城市也有很多自己特色，人民比较朴实，也很热情，对待外人也比较宽容，素质也在逐步提高，欢迎大家到四川各个城市来感受不同的美食和火锅。
最后说个段子：一老外计划一年内吃遍中国美食，五年过去了，还在四川！！
5、为什么大家习惯说“天府之国”是成都而不是四川？
天府之国的确是指的成都平原，不是四川，也不是四川盆地。
天府之国最早出自秦朝的关中平原，所以最早并不是指成都。
据史书记载，秦朝修建郑国渠后，关中平原一时间富甲天下，被古人誉为“金池汤城，沃野千里，天府之国”。
《战国策·秦策》记述了纵横家苏秦对秦惠王说的一段话：“大王之国，西有巴蜀、汉中之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积饶多，地势形便，此所谓天府，天下之雄国也”。
秦末汉初，张良在论证定都关中时说“关中左崤函，右陇蜀，沃野千里，此所谓金城千里，天府之国也”（《史记·留侯世家》）。
以上是最早出现的“天府之国”的文字，主要指的是关中平原。
公元前256年—前251年，李冰被秦昭王任为蜀郡（今成都一带）太守。期间，李冰治水，创建奇功，他征发民工在岷江流域兴办许多水利工程，其中以他和其子一同主持修建的都江堰水利工程最为著名。整个水利工程灌溉了整个成都平原，灌溉面积达5万平方公里。从此，成都平原风调雨顺，粮食产量大增，取代关中平原成为新的天府之国，并约定俗成至今。
因而，成都平原成了中国历史上农业和手工业都十分发达的地区，成了中央王朝的主要粮食供给基地和赋税的主要来源，故称“天府”。
民国后，天府之国才泛指四川盆地。
都江堰灌溉水系，覆盖成都平原。
6、天府之国的称号是指四川还是陕西？为什么有的头条大V说陕西才是天府之国？
众所周知“天府之国”就是现在的四川，指的是成都平原乃至四川盆地。其实“天府之国"最早说的是陕西，因四川都江堰的建成，陕西的“天府之国"被四川取代成为专利权。
“天府"最早出现在秦朝，而秦朝定都陕西长安(现在的西安)，就是因为陕西关中平原是“天府之国"。关中平原即以长安为中心的渭河平地区，介于秦岭和渭北山系，西起宝鸡，东至潼关，面积达到3.6万平方公里，号称“八百里秦川"、"陆海"、“天府"，在秦朝修建郑国渠之后，关中关原富甲天下，被古人誉为“金池汤城，沃野千里，天府之国"，陕西“天府之国"由此得名。
在秦朝“天府之国"的称号的确指的是陕西并非四川，秦朝时修建的郑国渠也是号称中国的大工程，西引泾水，东注洛水，长达300公里，灌溉面积达4万倾，加之咸阳一带密布河网水系，让关中平原成为富庶之地，天府之国。随着四川都江堰水程建成，四川取代了陕西成为名副其实的“天府之国"，都江堰灌溉面积比陕西郑国渠面积更大，举世闻名，万代受益。风调雨顺，粮食大增，更是富庶之地“天府之国"。四川盆地约26万平方公里，而汉中平原只有3.6万平公里，人们就认定了四川才是“天府之国”。
7、成都为什么叫成都？
查阅了一些资料。
根据现有的资料显示，早在10000年以前成都就有了人类活动的踪迹，可以考察的历史也有4500年左右，著名的宝墩文化、三星堆文化和金沙文化都可以证明他悠久的历史。
距今3000年前，成都很可能就已经是古蜀国的都邑了，而且这个独一的名字，就是“成都”。目前可见到的最早的成都地名是出现在战国晚期的出土文物上，四川荥经出土的铜矛，青川出土 的铜戈都有茶“成都“的字样。而最早的文献记载”成都“则是在西汉的《史记》和《蜀王本纪》中。自从得名“成都”，这座城市就再没更名过，这是我国所有大城市中的唯一记录，当然成都在历史上也有一些别称的出现，如“龟城”、“锦城”、“蓉城”。
那“成都”之名是怎么来的呢？目前有很多种说法，最常见的是宋代《太平寰宇记》中：“成都县，汉旧县也。蜀以周太王从梁山止岐下，一年成邑，二年成都，因名之曰成都。”这种解释虽然是历史上最早的一种解释。但其正确与否还存在很大争议，因为存在套用古代帝舜：“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都”的故事之嫌，这个故事里的成都并不指成都，而且按这种说法，很多大城市都可以称“成都”了，更重要的是，秦以前的古蜀国是有自己的文化语言体系的，他们有自己的文字和语言，古人称“蜀左言”，与当时的中原“莫同书轨”，成都又怎会用中原人的语言来命名自己的都城呢。
比较可信的说法是“成都”出自古蜀人的语言，古蜀人是氐羌的后代，古氐羌语言中，地方、地区都被称为“都”，古籍中古蜀地名也有很多以“都”作为地名的，如邛都、新都、武都、徙都等，“成都”之都很有可能就是古蜀语言中“地方”的意思，而“成”古蜀语读音相当于现代汉语的“du”，而蜀族的“蜀”字古代也读如现代汉语的“du”音，所以成都之“成”很可能就是“蜀”，“成都”指的应该就是“蜀族人居住的地方”。8、天府之国到底指的是哪里？是成都还是西安？
天府之国最初(战国时期)是指西安(咸阳)周边，那时成都还处在秦国统治下，有个历史词条，“仪筑成都，以象咸阳”。
至于以后说成都的四川为天府之国，那明显就晚于关中了。