不是钱的事儿(有人说“所有说不是钱的事，实际上就是钱的事”，你认同吗？为什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、有人说“所有说不是钱的事，实际上就是钱的事”，你认同吗？为什么？

有的人把钱看得很淡，老是说钱不是问题，恰恰这个人他是最喜欢钱的。钱是个好，东西也是个坏东西，但是不能没有这个钱。

2、人们总说:钱能解决的事情都不是事情！但其实真的是这样吗？

怎么说呢，钱不是万能的，没钱钱万万不能的，钱就是一张纸，我们拼命的工作不是为了这张纸。但是是为了努力得到这张纸带给我们的方便 幸福的生活 ，因为这张纸能让我们的生活更好，解决父母子女的生活需求。妈妈常说 人吃饭是为了活着 但人活着不是为了吃饭。

3、人生最痛苦的事情是“人活着钱没了”，是这样吗？

你说的不完全正确，钱没了还可以再赚，命没了、可是什么也没了，人，最怕的是生病，生病是个无底洞，要想存住钱，先除病魔缠。要想走富路，腰杆挺又直，活着没钱不算完，每天打工挣百元，花去五十剩一半，每年还剩一万五，身体累了多休息，生活苦了多养鸡，多吃鸡蛋身体棒，日子还要过子细。

4、如何评价“用钱能解决的事，那就不是事”这种说法？

“能用钱解决的事情就不是事情”，这句话是对是错？

我认为“能用钱解决的事情就不是事情”这句话，不能简单的用对或者错来评判，要分清楚说这话的人是什么样的人，或是在什么情况之下。

一种可能，说这话的人，爱吹牛，有几个小钱，自我感觉良好：不差钱，只要需要钱，都是我的，需要钱摆平的事，我来！其实，这类人，并不怎么富有，有几个小钱，扛在肩膀头上，生怕别人不知道他有钱，手臂上、脖子上都套上大金箍，说话张扬，似乎这天底下，他是最有钱的…你见过富翁排行榜上那么多有钱人，在什么地方吹嘘过自己有钱？

还有种可能。在一些特定的情况下的安慰语。比如，某人生病，经过多家医院确诊，患了不治之症。家里人悲痛万分，前来关心、慰问的亲戚、朋友，出于亲情、友情，想帮一把，却又无计可施，这时候，可能会说“能用钱解决的事情就不是事情”。表达自己爱莫能助的心理。

因此，我认为，对于这句话，不能用判断题的形式作答。

5、比起没有钱，还有什么是丢脸的事？

没钱并不等于丢脸，贪官污吏钱多，哪一个有脸。如果不分青红皂白，把有否钱看做脸面的标准，请问不要人伦道德，为钱不顾一切，名誉地位在所不惜，祖宗八代也可抛却，笑贫不笑娼又说明了什么？，钱可能有了，丢掉的又是什么？。

人话一张脸，树话一身皮。如果把“比起没有钱，还有什么是丢脸的事。”等同起来。甚至钱超过了人的脸面，岂不等于为钱也可不要脸面、而贪污盗窃，甚至也可出卖自己的一切。只要来钱讲什么人生底线，品质道德。只能说这种覌点和行为，不要说在社会主义的今天，就是封建资本主义社会也不多。

持有这种观念者，恐怕用腐朽没落的人生，也不为过。更何况观行的法律法规不会允许，就是社会公德、风俗习惯也会把这样的人和事、为钱不顾一切，看成是老鼠过街。可想而知、会有什么样结果。

商品社会，钱是好东西，确实不错。无钱寸步难行，有钱生活相对富裕也较好过，但并不等于有钱就能有一切。現实早已证明，有多少达官显贵、名人豪富，腰缠万贯，富可敌国。生活正当如日中天，他却年纪不大、西归驾鹤。遗恨终生，又是谁之过。因此，千万不应，不顾脸面，把钱看得高于一切。

6、有人认为“钱能摆平的事都不是事儿”，你怎么看？

用钱摆平的事，首先要看事的起因，发生事的问题重要性。如果事情不很大的重要，就经过双方和旁观者，一起商谈能用部份钱摆平的就摆平。但是在遇到重要问题？例如交通事故、建筑安全问题及经济纠纷等等一些事情。就不要深信有中间人站出来，用钱和谈摆平这件事，就必须经过政府法律部门程序处理解决。

假若无论出现什么经济上的纠纷，是极小的事情，可以用少量的钱能当面和和气气解决的就了结。是一般的问题都不要随便请人帮忙摆平，有的事情不是会有那么简单的，并且要着重思考。有些无赖明明在经济上与人理清了，他可以不讲道理又上门要钱，甚至还以敲诈勒索的方式，想起各种办法索取更多的钱财。希望大家如果出现了一般的问题，都不要拿钱私底下摆平事情的因果。必须按政府法律法规条例进行解决问题，这就是最好的解决摆平的方向。