一亿像素手机(一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好？

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。

近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。

部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。

下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。

2、手机都有一亿像素了，而比手机画幅大很多的全画幅相机为什么没有上亿像素？

谢邀回答，相信有这个疑问的朋友不在少数。其实早在手机上的CMOS图像芯片像素达到4800万（代表型号索尼IMX 586）级别时，我就在网上看到了一种说法：单反什么的应该可以淘汰了，以后拍照就是手机的天下。这其实是一种外行的说法，如果在评价成像能力时只看像素这个“数字”，它是毫无意义的。下面，我就从三个方面简要的谈一谈为什么相机不采用上亿像素的CMOS图像芯片。

1.成像系统层面——相机镜头的绝对碾压，CMOS底面积的绝对碾压

成像是一个系统的活，前端有镜头，中间有CMOS芯片，后端有算法处理，先要有这个概念。

对摄影器材稍有了解的人都知道，相机身上最贵的部分是哪个？不用说，肯定是镜头。相机的镜头种类繁多，有各种用途的镜头可以选择和替换，并且在焦段，透光，防抖，防畸变等方面的性能与手机镜头压根不在一个次元。现在市面上的手机镜头百分之99都是塑料材质，并且大多数为定焦镜头，就算是近一两年推出的光学变焦镜头，它的性能就算与市面上最差的相机镜头相比，也有几个量级的差距。就算是再不懂行的人，看一看相机镜头与手机镜头的外观也能认识到这一点。

再说CMOS的底面积，最通俗的一句话就是“底大一级压死人”。不说什么微观结构、噪声之类的专业理论，最通俗解释就是CMOS传感器的面积越大，接受光的能力越强，同样的光照进来，面积大接受的当然多。同样像素，如果传感器越大，那么单个像素的面积也就越大，能够接收的光线也就越多。光线多有啥好处？光就是这个世界给你的信号，接受越多，信号越强。信号越强当然画质越好。手机的CMOS芯片底面积大小，各位把手机翻过来一看就有一个概念；而相机的CMOS底面积，可以参考下面这幅图。

手机在一开始的前端输了，在CMOS底面积上又输了，所以它怎么办呢？当然要在芯片本身想办法——镜头做不好，底面积做不大，那就做高像素啊。所以高像素的CMOS登场了。说白了，手机的CMOS做这么高的像素，是为了弥补它成像系统的先天缺陷，解决一些场景的问题。其中最主要的就是解决变焦问题和高感光度(ISO)问题。

前面说过，手机镜头绝大多数是定焦镜头，就算是新出的光学变焦到10倍已经不得了，并且因为变焦镜头体积有限还存在畸变，衍射等一系列问题。所以解决变焦问题的普遍方法就是数码变焦。数码变焦的本质是剪裁。设想如果CMOS本来就800万像素，数码变焦一下成了200万，照片一下子就全糊了；但是原本是4800万像素，数码变焦后还能有1000左右的像素，那总归是很实用的。

手机上的高ISO因为CMOS芯片硬件原因并不全部通过硬件实现，高ISO效果有很大部分是高像素+软件算法降噪实现的，这里具体的原理比较复杂不展开，反正总之就是需要高像素。最简单的例子，你在夜晚用同一台手机的1200万像素模式和4800万模式分别拍夜景，一眼就能看出区别，1200万模式的效果肯定要差一些。

2.用户需求层面——普通用户用不着8K以上的成像

看懂了第一点，这一点就很好理解。由于相机的镜头超好和CMOS芯片的底面积超大，不会存在手机上的种种问题，需要拿高像素去弥补。这里我们来算一笔账，4K分辨率是4096×2160，也不过1000W左右像素，8K分辨率拿常见的7680×4320来说，也仅仅需要3300W像素足矣。所以现在市面上主流的普通消费级单反像素都在3000W~4000W的水平。

也不是说，现在所有相机都没有上亿的像素。比如，富士GFX100就有1.02亿像素，它的售价大约为7万人民币；哈苏H6D-400C更是有4亿像素，但是它的售价达到了38万人民币。看看这些价格，是不是觉得还是手里4000W像素的佳能香。这些高端甚至是专业的相机，能拍出16K，24K，甚至32K的照片，但是一般的用户用得着吗？用得起吗？所以，这一部分相机自然的被排除在外了，就认为全画幅相机就没有上亿像素，哈哈~

3.商业成本层面——低成品率与低研发回报的双重打击

集成半导体工艺上，大尺寸传感器良品率一直是个问题。大底面积的CMOS传感器芯片也面临着此困境，研发投入至今也没有明显的提升。所以导致大底高像素的CMOS芯片价格奇高不说，还使得在这方面的研发和新技术应用变得异常谨慎。

大面积CMOS芯片的低成品率与低回报的持续打击，使得厂商的积极性逐渐下降。反观手机的小尺寸CMOS，索尼半导体在这个市场上赚的盆满钵满，向前推进的动力自然就很强。现在的局面的是，新技术一般都先应用于小尺寸也就是手机的CMOS芯片，相机上BSI、堆栈式的大底面积应用比手机晚了很多。

好了，以上就是我个人对于相机上为什么不采用上亿像素的CMOS图像芯片的解读，希望对解答楼主的疑问有所帮助。

3、一亿像素手机有意义吗？

许多人在购买手机时，盲目追求手机摄像头的高像素。如果摆在你面前有两部手机，而且款式、价位都差不多，其中一部是6400万像素，一部是1亿像素，那么许多人会毫不犹豫地选择一部拥有1亿像素的手机，也没别的原因，只是他们认为相机是1亿像素，照相就一定很棒，但是事实并非如此。

目前，许多品牌在其产品中使用像素高达1.08亿的传感器，如果仅从参数来看，这种手机貌似远远比6400万和4000万像素的手机摄像效果好，但是DxOmark排名的结果表明，这些手机在成像方面并没有任何优势。

4、一亿像素手机有哪几款？

截至2020年上半年为止目前在售的一亿像素的手机有:小米cc9pro,小米10,小米10pro,三星的 Galaxy S20 Ultra 。

5、同样是一亿像素，为啥手机才卖3000，相机却要好几万？

像素只是一个基本参数，对照片质量或者相机好坏，不起到什么决定作用。

但通常不太了解摄影的人，第一个能弄明白，方便对比的，就是——像素。

像素是同样那么多，但每个像素的质量，差别会很大。

举个例子就是——假设，一个向日葵，结一亿瓜子，但每个都是瘪子。和另外一个，结1000万，但每粒都颗粒饱满。哪个更适合你的口味？

同样一辆车，都是4个轱辘，为啥好车那么贵呢？

当然，手机和相机拍照，不能简单的比画质，或者简单的比像素数量，需要考虑的方面很多很多。

本人手机和相机都用，胶片和数码都用，各有利弊，各有用途。

如果一个人只了解像素这么一个参数，又不愿去学习其他知识，那就按照这一个参数选择也没什么所谓。

本人手机和相机照片都有参赛获奖的经历，也有手机照片获得不限设备比赛的冠军，所以：

像素数量不决定画质；

像素数量也不决定相机质量；

画质不能完全决定照片质量。

反正，不能只用像素一个数据，来判断相机值多少钱。

6、小米的1.4亿像素能干过2400万的单反吗？

谢邀讨论！

我在想哈苏中画幅相机使用1亿像数，是因为“底大”而有底气与相机匹配……？

像数是代表成像中的一个指标，即使手机行业把像数做到10个亿，也无济于成像品质。决定成像品质除了像素外，还有光敏传感元件诸多因素形成，高像数仅代表的是高分辨率。

一个像数对应一个光敏元件，像数越大意味光敏元件使用越多。手机使用1.4亿像数，怎么对应单个光敏元件，是AI算法的神奇还？

小米1.4亿像数与相机中常见的2400万～6000万左右的有效像数对比，从数字上看1.4亿像数占上风，但像数高仅是具有高分辨率一项指标。

决定成像质量除了像数外，又与传感器尺寸有关系，也与镜头品质有关系。

成像质量不是仅看像数，除了像数、感光元件外，也与相机光学镜头，感光元件大小，感光元件质量相关。

小米手机在1.4亿像数上做文章，仅代表“小米家的产品分辨率提高了”，如果手机能将感光元件尺寸重新做到中画幅、全画幅、APSC画幅中微缩，又能将镜头从10mm～600mm微缩加挂匹配这就逆天了，影像科技将会重新排位。

以索尼α9为例: 有效像数仅为2420，全画幅传感器采用堆栈式结构，其中还有多种特性如“改进的BIONZ影像处理器，以及14比特RAW输出等等整合，使图像的噪点控制和精细渐变再现，提高了分辨率和图像质量，达到了最佳使用目的，又何必加大像数导致影像资料的压缩。

别说相机2400万像数，手机能干过600万像数单反的成像质量，真的会是一件逆天大事！

尚有未知世界等待被发掘

激情突破想象

器材桎梏了创作？

唯自由可释放潜能

梦想点亮科技

未来在你手中

愿1亿像数的手机拍摄，在传感器“小底”中腾飞，并能“吊打”单反和无反相机的成像品质，又能“轻秒”相机光学镜头的解析力，愚家坐等结局。

以上是本人的一点看法仅供参考。

头条号@摄影微谈

7、大家觉得一亿像素手机可以拍出什么效果？

那得等到那种手机生产出来再说。除了高清以外还有个特高清，再往上就不可想象了！。

8、手机拍照达到一亿像素是什么概念？

像素高≠照片好，这些不过是商家炒作的噱头，欺负不懂手机像素的外行人，一张照片的成像是由传感器，镜头，像素等多方面组成，就好比台汽车发动机好，但是没有好的车轮，车架，一样是不行的。现在的主流单反微单像素普遍在3000w—4000w左右，随便拿一台十年前的5d2，都可以吊打现在所有的顶级拍照手机。