永动机终于被发明了(永动机有可能被发明出来吗？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、永动机有可能被发明出来吗？

不可能。

2、永动机为什么现在不能被造出来？

科学的东西不会带有一丝一毫的虚假，所以说永动机是不能实现，这不符合自然规律。

3、如果你成功发明了永动机技术，你会怎么发展永动机事业？

发明了永动机世界上所有的能源会一钱不值，如果我发明了永动机并且制造出来了，我就只需在全世界申请永动机制造专利，然后卖专利，躺着赚钱，卖给美国的专利，生产的电能一大半利润归我，我会比美国都强大，解放全世界也不用解放军用生命交换，解放军去全世界收钱就好。呵呵！只不过是黄粱一梦，哈哈哈哈哈！

4、如果现在有人发明了永动机会不会改变世界？

永动机可以存在，但能量微乎其微，毫无实用价值。高效率的机器需要高能源的补充。

5、有哪些不是永动机，却恰似永动机的发明？

中国古代就有，一种古老的玩具——饮水鸟，据说曾被爱因斯坦成为中国永动机。大小两个容器，中间用管子想通，大容器做鸟身，小容器做鸟头。容器中装有适量易蒸发的液体，据说古人用的是酒，头上蒙上易吸水的材料。

在饮水鸟面前放上一杯水，将鸟头按入水中，放手后，饮水鸟就自动抬起头来，一会又自动低下头来，把头插入水中，然后又抬头、低头……只要杯中有水，饮水鸟就不停地重复上述动作。

6、如果有人发明永动车，无尽发电，会获得诺贝尔奖吗？

不会获得诺贝尔奖，而是会被送进精神病院。当然，如果民科一定要从精神病院跑出来，我也没有办法。

这是个典型的民科问题，既反映了民科的热点问题（发明永动机），也反映了民科的目的（获得诺贝尔奖）。

关于永动机，历史上无数的实验早已证明它是不可能造出来的。早在19世纪，人们就已经把“第一类永动机不可能制成”上升为一条物理规律了，即能量守恒定律，或者称为热力学第一定律。

《法国科学院的历史》一书中说到：“这一年（按：1775年）科学院通过决议，决定拒绝审理有关下列问题的解答：倍立方，三等分角，求与圆等面积的正方形，以及表现永恒运动的任何机器。”（顺便说一句，你知道为什么要拒绝倍立方、三等分角、化圆为方的解答吗？这些是数学史上的经典问题，经过上千年无数人的失败尝试，最后数学家们证明了这三个问题是不可能用尺规作图解决的，因为它们的解对应的是“超越数”，而不是“代数数”，即这些解不可能表示成整系数多项式的根。）

化圆为方

法国科学院还解释说：“永动机的建造是绝对不可能的，即使中间的摩擦和阻力不致最终破坏原来的动力，这个动力也不能产生等于原因的效果；再如设想动力可以连续起作用，其效果在一定时间之内也会是无限小。如果摩擦和阻力减小，初始的运动往往得以继续，但它不能与其他物体作用，在这种假设（自然界不可能存在）中，惟一可能的永恒运动对实现永动机建造者的目的将毫无用处。这些研究的缺点是费用极度昂贵，不止毁了一个家庭，本来可以为公众提供大量服务的技师们，往往为此浪费了他们的工具、时间和聪明才智。”

200多年前科学家已经知道制造永动机注定失败了，如果你现在还有这个想法，请赶快放弃吧！不要毁了你的人生、你的家庭！

关于诺贝尔奖，这是令人哭笑不得的一点。民科总是特别的自大，而且极度的功利，把扬名获奖作为研究的最重要动机。但实际上，科学家做研究的基本动机从来都不是获奖，而是因为研究本身很有趣，获奖只是个副产品而已。

2017年12月18日，中国科学技术大学上海研究院的科普论坛“墨子沙龙”，邀请了因为发现引力波获得诺贝尔物理学奖的雷纳·韦斯（Rainer Weiss）、巴里•巴里什（Barry Clark Barish）和基普·索恩（Kip Stephen Thorne）。我在现场，听到了他们再次阐述这个道理。如果你的目标就是获奖，那么你肯定不能忍受几十年如一日的艰苦劳动，以及不知有没有的前途。只有对日常研究本身的热爱，对未知的好奇心，才是科学家的根本动机！