Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

恶魔司机(安顺公交司机坠车,胡锡进主张不能原谅,你怎么看?)

恶魔司机(安顺公交司机坠车,胡锡进主张不能原谅,你怎么看?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、安顺公交司机坠车,胡锡进主张不能原谅,你怎么看?
  • 2、司机冲水库事件想到:犯罪的肯定是双手,但挨刀的脖子真无辜吗?
  • 3、假如没有公交车坠湖事件,你会同情或者帮助公交车司机吗?
  • 4、坐个公交车被报复,成了社会牺牲品,这属人性扭曲的结果吗?
  • 5、贵州公交司机要承担全部罪责吗?有没有一些社会问题值得探讨?
  • 6、贵州公交坠湖是司机蓄意报复社会,这事你怎么看?
  • 7、玛莎拉蒂女车主称赔457万,家属:判死刑一分都不要!如何评价?
  • 8、建议把贵州司机坠河事件拍一部电影,大家愿意看吗?
  • 9、如何看待国内的考驾照难、考驾照慢、考驾照累的情况?
  • 10、将公交车开进江里,造成无辜者多人死伤的司机张某某值得同情吗?
  • 正文

    1、安顺公交司机坠车,胡锡进主张不能原谅,你怎么看?

    不能原谅是一回事儿。重要的是挖掘根源。一个老实本分的人为什么会走上绝路?这难道不是社会的失职?不是某些强拆公司的失职?有句话叫弱国无外交。同样,在现实生活中大量存在的弱者无申诉权利的残酷现实。如果张宝刚的家不被无理拆除。大量的生活用具,家具,电器不是埋在废墟里。让一个50多岁中年男人绝望的,丧失生活的信心。相信他会是一个好司机,一直干到退休。但是所有这一切都被一个强拆公司给葬送了。这难道不应该反思吗?当然,我也无意为张司机开脱罪责。只是想挖掘深层次原因。避免以后的悲剧不再重演。

    2、司机冲水库事件想到:犯罪的肯定是双手,但挨刀的脖子真无辜吗?

    他们不无辜,甚至包括我们所有人,都是鲁迅眼中的看客,都是《呐喊》里的人物。

    3、假如没有公交车坠湖事件,你会同情或者帮助公交车司机吗?

    大家好我是钦占你心,很高兴回答你的问题。如果没有公交车坠湖事件,我压根就不知道中国有这么个人,何来同情之说呢?如果没有公交车坠湖事件,我也不会知道中国的拆迁这么不人道,又何来帮助之说呢?

    如果我的帮助能有效的解决公交司机的困难,我一定不遗余力的帮助他,不过话又说回来,中国要拆迁的人口那么多,每个人都有自己难处,不可能每个人都帮助吧?那别人怎么办?

    或许公交司机是无奈之举,他这是对社会的不满,在做无声的反抗,只有这样做才能引起人们的关注,才能得到社会的高度重视。现在这样一来,社会就分成了两派,一派是同情司机,觉得他是被社会压迫所致;另一派是觉得司机可恶,他不应该拉着这么多人当垫背的。

    我只能说我同情公交司机,但是帮助的话,就有点爱莫能助了。希望国家在对待老百姓的事情上,能多点人道主义,不是忍无可忍的话,谁也不想走极端。

    4、坐个公交车被报复,成了社会牺牲品,这属人性扭曲的结果吗?

    一个人连死都不怕,你还想与他讲生活会更美好的道理?

    他52岁了,认认真真上班一辈子,你认为他是一个无所事事的流民?游手好闲的无赖?

    你们都在齐声呐喊被流氓打了不应该去打路边比自己更弱小的老乞丐,

    那么你告诉我~谁是生活中欺负他的流氓?

    而且,这次这么大的事件后,根本没有人出来担责信不信。

    这就是我们要反思的事情!

    5、贵州公交司机要承担全部罪责吗?有没有一些社会问题值得探讨?

    贵州公交车落水的事情,让无数看客揪心。而前几天,这一事件最终的调查结果也出来了,调查结果显示,汽车落水完全是由公交车司机主观操作所酿成的人祸。

    公交车司机本人遇到个人问题,烦闷暴躁,故意在乘客换站的期间饮酒,借着酒劲带着车冲下了大桥。

    光从字面上来看,这个司机的恶意以及这一行为的可怕程度就足以让人发指,而在调查结果下,评论里也有人发出疑问。

    到底是什么样的问题,让这个司机要连累这么多条生命?这个司机要对这一事件负全部的责任吗?

    个人的无奈境遇

    不可否认,这个司机在酿造这场令人发指的悲剧之前,也有一些悲惨的遭遇,但这些遭遇现在看来并不足以为他之后的罪行开脱,倒是可以给我们提供一个现如今人心理变化的参考。

    这名司机今年52岁,已经离婚,并且没有房子,生活的也有些窘迫,一直租住在姐姐女儿的房子里面,户口也搭在自家亲戚的户口本上。

    曾经住在厂方提供给他的公房里,但前不久这个房子被拆迁,他拿到7万块补偿款,作为这个房子的使用者,这一拆迁款其实是符合规定的,可他在这之后便再难找到下一个固定住所,只能寄居在别人家里。

    他也不是没有想过租房子,可申请下来的公租房迟迟没有批准,他的身体在一次一次的挫折下受到了折磨和打击,在崩溃之下走上了报复社会的道路,让人痛心又不得不反思。

    心理健康问题不容忽视

    客观来说,这个司机一点也不值得同情。他无论如何,都不能将自己的不幸,转移到其他二十多个无辜的乘客身上,这些乘客与他身上的境遇与毫无关系。

    如果我们同情司机,那么谁来同情乘客,谁来同情乘客的家人。我们现如今的反思,其实正是对无辜造成乘客愤怒的体现,是什么原因导致了这些人的丧生?

    如今社会,对普通职工心理健康的关注度,实在是不够,在这个司机之前就有不少统计数据显示,现在不少人心里多多少少都有一定的问题,先不说报复社会的恶性行为,光是崩溃自杀的小年轻也有不少。

    这个司机在这一问题上当然要负全责,但是我们也要思考一下,我们应该如何去疏导这些,身上背着不幸的人?我们又该如何疏导遇到挫折的自己?

    6、贵州公交坠湖是司机蓄意报复社会,这事你怎么看?

    心早已死,何惧之有。殃及无辜,实属不该。原因根本,不早去除,还有更甚,亡羊补牢,为时不晚。

    7、玛莎拉蒂女车主称赔457万,家属:判死刑一分都不要!如何评价?

    永城玛莎拉蒂案事故太惨烈,社会影响极大

    先对事件简单回顾一下,2019年7月3日,在河南永城,车主谭明明仗着自己的背景,无视交通法规,在一个月被扣了24分的情况下,还深夜饮酒至大醉,因醉酒驾驶,在回去的路上与停在路边的车辆发生剐蹭,谭明明驾车逃逸,在逃逸的途中,车速过快,直接撞上了正在等红绿灯的宝马轿车,追尾宝马车致2死4重伤。现场惨不忍睹。

    在事发后,宝马车的受害人因伤势过重,为了治疗,已经花费了400多万元。谭明明表示自己对受害者家属做出了积极的赔偿,前后共支付了457万的赔偿金,但伤者的家属却表示并没有拿到这笔钱,受害者的医疗费共400多万元都是找亲朋好友借的!

    从事发后的几天里,谭明明一家也没有对受害者家属道歉和赔偿。更令人心痛的是受害者贾某的母亲因接受不了自己儿子突遭横祸,思念儿子过度,也离世了。贾某的妻子表示:只要能将谭明明判死刑,赔偿金她一分也不要!

    为什么家属宁愿要车主判死刑,也一分钱都不要?

    首先就是玛莎拉蒂车主谭明明极度藐视法律,态度小嚣张,我们都知道,驾驶证只要扣除12分,就不能再驾驶机动车上路,但谭明明依仗家里的关系,根本没有把这件事放在眼里,而且还醉酒驾驶。自己的行为凌驾于法律之上,造成这样的结果,网友的呼声很高,必须要严惩凶手。审判结果将影响以后类似事件的定性和处理。

    这起案件性质恶劣,醉酒驾驶,逃逸,最后出现伤亡事件,在事发后,谭明明一家并没有去医院看望受害者,也并没有对受害者家属做出赔偿和道歉,这让受害者家属始终不能原谅谭明明,谭明明乃至整个谭家给人是一种极其嚣张的感觉,在事件处理结果方面谭家更是显得咄咄逼人。

    所以受害者家属称:如果能判处谭明明死刑,赔偿款宁愿一分钱都不要。可见受害者家属对谭明明一家的恨意有多深。

    车主必须得到严惩,虽然我国法律规定致他人死亡,造成公私财产重大损失的处三年以上七年以下有期徒刑。但事实上玛莎拉蒂事件造成的社会影响非常恶劣,广大网友纷纷要求判其死刑,一旦轻判,引起的社会风气会更加恶劣。

    生命不能用价格来衡量,更不能当作商品来进行“讨价还价”!

    无疑,目前女车主方执行的是“拖”字诀。但对受害人家属来说,若此案长拖不判,相应赔偿款不能及时拿到手,则伤者很可能不能得到最大程度的救治,其未来很可能凶多吉少!

    而且我们不能忘记一点,生命用价格来衡量就不叫生命而是叫商品。如果把人命当作商品来进行“讨价还价”式的交易谈判,那法律的尊严何在呢?

    女司机固然没有经济能力,但其家庭有,毕竟这豪车就是家长其给孩子的。对于这样的案子法律应展现出其灵活性:最好特事特办,大案速办。对于一个时刻面临着生命危险的受害人来说,判决的时间速度就是在与死神赛跑。无论是从人性还是法律的角度考虑,我们的社会都应把生命放到第一的位置,我们还在等待什么呢?

    随手点赞,腰缠万贯

    关注@彪悍猫先生 学习更多干货知识

    8、建议把贵州司机坠河事件拍一部电影,大家愿意看吗?

    贵州公交车坠河事件本身已经惨不忍睹了,二十多个家庭支离破碎,请发发慈悲,不要再放大灾难了!

    公交车坠河事件,这一例还不是先例,2018年的重庆公交车坠江事件,就引起人们的恐慌。同时也给我们很多教训。

    事发之时,很多人因为只是简单的看了监控视频,就认为是小车女司机逆行撞上了公交车,导致公交车坠江。很多人就开始对其横加指责,甚至对其人肉搜索,施加网络暴力。

    真相还原之后,才有了后来的给公交车前面安装护栏,保护公交司机的驾驶正常。也有了一些相应的立法出现。

    万万没想到,仅两年之隔,同样的更悲催的事又发生了。这次吃瓜者冷静多了,都在期待事情的真相。可这次竟然是公交车司机报复社会,肆意谋杀。公交车司机在拆迁房这件事上也可以说是弱者,可他千不该,万不该选择向更弱的人下手。

    俗话说,冤冤相报何时了。何况司机和一车乘客还无冤无仇呢!

    前事不忘,后事之师。请再次记住这个深刻悲催的教训,切勿重演!

    9、如何看待国内的考驾照难、考驾照慢、考驾照累的情况?

    教练根本不教,全靠自己去悟,重女轻男

    10、将公交车开进江里,造成无辜者多人死伤的司机张某某值得同情吗?

    因为自己的房屋被拆,而其一些合理的诉求没有答到相关部门的回复和解决,单纯从起因来看,张某的困难处境的确让人同情。但其后来选择的报复社会的方式,引起的却是大多数人的指责和愤怒!

    21条鲜活的生命,因为你的冲动而无辜地逝去,牵涉多少家庭又涉及多少亲人,他们或她们与你无怨无仇,甚至素不相识,可能这些无辜的人做梦可能都不会想到,他们会被以这样的一种方式离开这个世界。而张某的冲动和对社会的报复,并没有得到自己想要的东西,却带给多少个家庭撕心裂肺地疼,以及给自己孩子将来的生存环境巨大的压力和苦痛!

    悲剧已经发生,逝去的生命已无可挽回。而我们更应该深思的,是什么样的原因,才诱使这样的悲剧和类似悲剧的一再发生?我们特别是相关部门又应该如何做,才能最大限度地避免此类事件的发生!