Knowledge Base Theme 问答社区

Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

什么是(什么是迷信?)

什么是(什么是迷信?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、什么是迷信?
  • 2、什么是什么?
  • 3、什么是科学,或者说科学的定义是什么?
  • 4、什么是音乐,怎么样才算是懂音乐?
  • 5、什么是“修行”?你是如何理解的?
  • 正文

    1、什么是迷信?

    科学是什么?是已经证实的事物;迷信是什么?是科学解释不了,不知道真相而相信他们存在的事物。你相信世上有鬼神吗?你要是不相信有好多事情没办法解释,迷信也算信仰的一种,只是相信的是虚无缥缈事物,用一些不一样的手段,解释自己相信的物。

    2、什么是什么?

    什么是什么,一点错不了,有人拿事不说事,就违背了什么是什么的铁律,我们中国人不管干什么事,都是实事求是的,什么就是什么,不会颠倒黑白。

    有些人,有些国家,做出事来嫁祸于人,说出话来不靠谱,让人费解,我们所做的事情能对起天地,能对得住世界人民。

    就拿这次新冠肺炎病毒说事,我们是受害者,而有些国家有些人,就不接理说事,没有一点痛情心反而落井下石,给中国制造了许多麻烦,我们顶住了压力,把疫情挡住,打了一个漂亮的阻击战!我们为世界赢得了时间,总结了宝贵的经验,什么是什么,我们实实在在。

    这就是我们的实际情况!??

    3、什么是科学,或者说科学的定义是什么?

    谢谢邀请。题主的这个问题,实际上在科学界早有公认,那就是,科学的本质是整理出事实和规律。科学存在,必须有两种必要条件:

    ①可证明。②可证伪。

    其中,可证明还包括两个小类:①逻辑证明;②实验证明;

    在这里,逻辑证明是指我们可以根据过往的一些公理、经验,和已经被公认的科学规律,整合用思维推理出来的证明材料,以不违反过往的科学证明方法为主要参考点(在这里,我们指的是不违反“科学证明方法”,而不是科学定律),如我们可以用反证法、演绎法。推理出来的科学结论是可以违反过往科学结论的,但科学方法是不能违反的。

    实验证明,则是利用实际数据,来佐证你的学术理论观点当中的数据;比如你提出一个理论物理的方程,可以计算出黑洞周围星体的某方面数据,如果这个数据被天文探测到了,和你的理论数据相符,则说明你的科学理论被实验证明了。还有,就例如中医,用双盲实验法如果能多次检验到和中医相符的数据,那就可以证明中医理论有效。

    小知识:为什么医学实验一定要有双盲实验?因为不是双盲的实验,得出的数据很有可能是假的,例如做实验的人可以偷偷叫被试者“待会别选1”。

    事实上,中医确实有治疗效果,但科学上已经认定:那是心理作用。所以科学家也并没有要求取缔中医,而是

    废理论(中医五行),验中药(毒副作用)。

    (不过现在其实有这么一种学术观点认为,中医理论其实是一种心理催眠法,给病人提供信心让大脑释放安定激素)

    除此之外,科学还需要最重要的一环:

    可证伪性

    可证伪的概念,是指倘若发生了一个反例,确定不是因为人为操作失误,或者证明错误,而是确确实实发生了一个反例的话,那么,这个“科学规律”,就一定要被证伪,尽管这个反例可能根本不存在。这个就是可证伪的概念。

    用标准话语即是:我们用逻辑推出的结论(某被认为的“科学规律”),需要要有至少一个或者一组冲突(反例)的可能性存在,才能称这个结论为“科学结论”。还没被发现冲突(反例)的科学结论即被我们视为目前的科学真理。而如果某逻辑结论(如佛教的某些理论),不能存在一个反例的话,它永远是“对”的,那么它就不是“科学结论”。

    简而言之,科学要允许有反例的可能,而有反例,就要被推翻(这里修正:应该说是被证伪,评论区误解似乎是在这),尽管反例可能根本不存在。

    为什么要这么搞?

    其实归根结底就一句话:做科学,要讲理!可证伪就是让你讲理的一个工具。

    比方说,我提出一个观点:

    你,杀了某个人了。

    那么,这个观点就具有可证伪性,因为它可以被证伪,如在刑侦工作时就可以做为科学结论而提出。比如,要证伪这个观点的办法是什么?

    提出反例,我没有杀这个人,这个人还活着。

    如果我明明看到了这个反例,却死不承认,说:

    我不管,我就是说你杀人了,我没有看到这个反例

    那么,你就可以判定我不讲理,进而把我推翻。这就是可证伪的原则:

    要讲理。

    人是有一些感性的东西,这个完全没错,人人都有感性,我也有。但最终,我们还是需要回归理性,这就是自然规律。

    4、什么是音乐,怎么样才算是懂音乐?

    我认为;真正懂音乐的人他能自己欣赏音乐,知道音乐到底好听在那里 ,他不一定给人听觉上觉得旋律很优美那么这首歌就好,是真正的去了解这个音乐的背景,了解他是什么乐器演奏,或者说分析旋律的线条,和声的走向。强弱变化,然后又为什么会在这个地方做强弱变化的对比··· 而且的懂音乐的人一般对艺术修养都特别高,不是说能听听音乐,能唱音乐就是懂音乐的,音乐其实很难学,需要先天对音乐感觉很重要,后天的努力也很重要,懂音乐本来就是一种天赋。那么怎样才能算是懂音乐呢? 首先,从表面上,我们不能凭几句歌的旋律而心动,几首网络歌曲也许大量传唱,如果这时,你一听到此歌的节奏,你就说,这是一首极品歌曲,那么,你肯定不是懂音乐的人。 懂音乐关键是在歌的内涵,曲的内涵,而不是在于词。从曲调中,你能听出整首歌的内容,能够听出歌曲要表达的思想,表达的内容。如果你听一首音乐,什么感觉都没有,那么你肯定不是懂音乐的人。请仔细邻听,如果你能明白他们每首曲的意境,并能感觉到他们的曲子的精湛之处,你会发现, 最后懂音乐,是一种境界,是一种脱于外表的共鸣!如果你能从曲调中,明白作者的心绪和表达的思想,你就是懂音乐的人了。

    5、什么是“修行”?你是如何理解的?

    什么是修行?你是怎么理解的?

    普通人就要修养。宗教人士叫修行。究竟什么是修行?是指有信仰的宗教人士的修炼或者修行经法与自我本性的过程。是一种刻苦的持续时间较长的悟性活动。包括:思想活动,心理活动,行为活动,社会活动,如何克服起心动念,言谈举止是否符合信仰规范。即一刻接一刻的断恶修善,修行德行。旨在达到与现阶段相比境界更高,胸怀更宽广,视野更宽阔的个人修养水平。总之,修行就是完善自己,提高自己的觉悟。把一切错误修正过来。这就是修行的核心或者就是修行的宗旨。