不是说好的吗(不是说好的互不干涉内政吗？伊朗苏莱曼尼跑去伊拉克干嘛？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、不是说好的互不干涉内政吗？伊朗苏莱曼尼跑去伊拉克干嘛？

“互不干涉内政”作为一项国际法基本原则，经常会出现在国与国关系的相应描述中，也是一些国家用来强调己方政治立场的一个惯用词汇；包括伊朗。比如伊朗外交部长扎里夫就曾在多个场合公开表态：我们（伊朗）不干涉其他国家的内政。

但是客观而言，在关系复杂、利益丛生的国际社会中，真正能做到不干涉他国内政的国家有几个？除那些无力干涉他国内政的小国外，世界上的主要大国、强国几乎都没办法以身作则（我们或许是最接近“不干涉”原则的国家），更不要说伊朗这种备受排挤却又雄心勃勃的国家。

自萨达姆执掌伊拉克、伊朗爆发伊斯兰革命后，两伊关系就一直处于剑拔弩张的状态。而历史上，美国都曾将这两个国家作为自己在中东地区的外交重点来对待。随着萨达姆的倒台，美国对伊拉克的介入更加的得心应手，但伊斯兰革命后的伊朗却成了华盛顿扩大自己在中东影响力的拦路虎。

也是自萨达姆倒台后，伊朗开始重新强化与伊拉克的双边关系。比如经济方面，自2006年开始，伊朗就逐渐跃升为伊拉克最大的贸易伙伴之一；与此同时，伊拉克政府还同伊朗的一些公司签订了战后城市重建合同，比如2009年签订的巴士拉重建项目。

而受特殊的国家体制的影响，伊朗许多大型公司背后的实际控制者其实就是伊斯兰革命卫队；这也就意味着，伊朗和伊拉克的经济合作势必会顺带牵连着军事和政治。而这恰恰也是德黑兰所喜闻乐见的。

目前，伊朗在伊拉克最主要的政治伙伴有两个，分别是伊拉克伊斯兰最高委员会和伊拉克达瓦党。这两大政党可以说是伊朗干涉伊拉克问题的核心平台。比年卸任伊拉克总理的努里·马利基，他曾在上世纪七十年代末逃亡德黑兰，一直与伊朗和黎巴嫩真主党保持着紧密的联系。

不过在政党林立的伊拉克，保持一两个政治盟友并不保险，因此伊朗也因地制宜的开辟了另外一条道理：即利用库尔德问题来遏制或者说影响伊拉克。

总而言之，伊朗介入伊拉克的核心目的主要有两方面：其一，进一步扩大什叶派在中东的影响力；其二，努力拉拢伊拉克并使之成为伊朗的地区伙伴、战略屏障，将伊拉克占多数的什叶派转化为统一的政治力量。

所以说，在国家利益面前，所谓的“不干涉他国内政”只不过是一个适用于外交场面，听上去冠冕堂皇的外交措辞罢了。

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！

2、美股大跌，为什么黄金白银也会大跌？不是说好的避险属性么？

美股大跌，黄金白银也会大跌，不是说好的避险属性吗？为什么这些真的具有避险，首先的资产也会大跌呢？

其实说实话，美股大跌，这种属于不可预料的一种大跌都已经触发熔断，说明是市场非自发行为，而是一种恐慌性的抛售，导致的美股大跌。

这种美股大跌，由于不是自发的行为，只是带有强烈的做空的行为，那么就可以想一想，当时本来具有避险属性的资产，在强烈做空条件下，尤其是大家没有反应的时候，就已经发生了熔断，这个时候很多人都来不及补充自己的保证金。

无法补充自己的保证金，就意味着必须得要强制平仓，而要补充自己的保证金，需要有资产，这些资产从哪里来？这些资产就是从避险属相的资产里来。

黄金无疑是最佳的避险属性。

很多人都认为黄金已经是大跌，但是反观一下黄金在这一周到底跌了多少，跌幅几乎可以认为是没有跌幅，相比较全球股市大跌的情况下。

截止到目前为止，黄金本周的跌幅仅仅只有百分之四点几，而美股呢每股跌幅仅仅有15%以上，而在短短的两周时间内，每股跌了将近20%，而黄金呢，跌幅很小。

其实这种已经变相的说明了黄金具有避险属性，不然像美股这种跌法黄金跌的幅度就不止这么多了。

反观一下再看比特币，号称数字货币里面最具有避险属性的一款数字货币，但是在这种情况下，比特币跌幅是多少可以看一看。

比特币3月5号的时候还有将近9000美元一枚，而在3月13号的时候，比特币是多少价格？你猜一猜？

比特币在3月13号的时候，最低跌到了4000美元以下，想一想比特币跌幅将近达到50%以上。这种跌幅想一想看本来具有避险属性的比特币或者是具有避险属性的数字货币，居然是一场游戏泡沫。

再反观我们的黄金，你就能发现黄金在这个时候是真正的具有避险属性，而不是没有避险属性。