如果的是(如果注定是要失去的，你还会选择开始吗？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、如果注定是要失去的，你还会选择开始吗？

失去要永远失去，不是你的别强求，求来也会失去的，从新找回自我是一个人坚强的后盾。.

2、如果事必躬亲的诸葛亮作为你的领导，你的心情是欣喜还是郁闷？

肯定郁闷。即便是诸葛之亮，也做不到掌握全面而细致的实际情况，事必躬亲之下，抵消的是众多下属的主观能动性，甚至消耗掉大量精力再给诸葛之亮解释应该怎么做及这样做的原因，长之以往内耗是触目惊心的。最直接的后果是集体执行力必然下降。领导应该躬亲的事，是解决产生问题的原因。

3、如果塔里木盆地是个巨大的淡水湖会怎么样？

发展进程：塔里木湖——里海——咸海——死海——超大的盐碱地。

新疆虽然黄沙遍地，但那是自然原因造成的，总有人幻想将新疆全部变为绿洲，这些违背自然、不切实际的梦还是少做为好。

把塔里木盆地变成淡水湖，不知道这些淡水从哪里来，有人说红旗河工程，那不可能，宝贵的淡水不可能让你们拿来晒盐。

那就完全架空吧，也就是无缘无故的塔里木盆地就突然变成淡水湖，53万平方公里的面积突然之间全部成了湖泊，称其为塔里木湖。53万平方公里的面积，已经超过了里海。

在前期，如此丰富的淡水资源肯定会发挥巨大的作用，还可以引到华北缺水地区，缓解我国的缺水情况。但是，塔里木盆地的蒸发量太高，平均年降水不超过100毫米，而平均蒸发量高达2500-3400毫米。没有大量淡水的持续注入，这么大的湖会变成咸水湖，可以参考里海。里海就是个巨大的咸水湖，它是古代潘诺尼亚海的残余。有很多河流注入里海，有伏尔加河、乌拉尔河、捷列克河等130多条河流注入，仅伏尔加河每年的入湖水量就高达254立方千米。

但饶是如此，里海仍然是咸水湖，里海每年的进水总量为338.2立方千米，而每年的耗水量则为361.3立方千米，里海没有河流流出，位于一个封闭的内流盆地，所以里海只能是咸水湖。

塔里木盆地降水量远远少于蒸发量，又缺乏大型河流，这个塔里木湖会快速萎缩，湖水盐度快速上升，变得比海水还咸，不能饮用和灌溉。最终完全蒸发掉，留下一大片盐碱地，原本生活在这里的动植物，比如面积约371万亩的塔里木盆地胡杨林被全部泡死，原本塔里木盆地储量巨大的地下水也会被污染，这里将成为彻底的不毛之地，生态环境会比现在更差。

在降水稀少、蒸发旺盛的地区，入湖河流就是湖泊的生命线。

咸海入湖河水被截走，湖泊面积在约半个世纪里萎缩了90%。

乍得湖入湖河水被截走，湖泊面积在约半个世纪里萎缩了95%。

罗布泊入湖河水被截走，直接干涸了。

塔里木湖这么大，尽管入湖水量很少，但撑个上百年没问题，但到后期湖水估计比死海还咸。

很多人产生幻想的原因是认为这个超大的湖泊产生的水汽蒸发会调节新疆乃至西北的气候，增加降水量。湖泊确实能调节气候，湖泊面积越大，湖水越深，湖泊对周围陆地的影响越明显，这种现象就是所谓的“湖泊效应”。面积138平方千米的湖水就能起到明显的调温效应。

但我们去看看里海周边，按照幻想家的话说“有湖泊就能变成绿洲”，那里海东部和东北部为何还有大片的沙漠呢？

所以，让塔里木盆地变成淡水湖，前期很舒服，后期很难受。

还有人认为可以从西藏东南部引水注入塔里木湖，就能保持住这个大湖泊，这就涉及到另一个大幻想——红旗河工程。

红旗河工程的雏形就是1990年水利爱好者郭开提出的朔天运河的设想。他认为，从西藏雅鲁藏布江朔玛滩筑坝，可引水筑坝串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河之水，从四川阿坝向黄河引水2006亿立方米（为黄河年径流量的4倍）。一部分用于华北地区，另一部分调往内蒙古、新疆乌鲁木齐、克拉玛依、柴达木、塔里木盆地和罗布泊等地。

这一设想只能算是自娱自乐，完全无视客观自然状况，比如青藏高原和横断山脉的大峡谷、西南地区频发的地震和地质灾害，还有庞大的工程资金（可能要几万亿元），完全没有可行性。

后来，这个设想改头换面，就成了目前热议的红旗河工程。

这个工程到底如何我也不清楚，听说简单算下来就要4万亿，那还是悠着点吧，先论证个几十年再说。感兴趣的可以看一下中科院地质与地球物理研究所和地质科学院研究员最新的三篇文章。

青藏高原东南部地貌特征与藏水北调源头段的可能线路——试评“红旗河工程”构想。

我国西部“五江一河”可供跨流域调取的水量究竟有多少?——二评“红旗河工程”构想。

“五江一河”的洪水特征及其对跨流域调水量的制约——三评“红旗河工程”构想。

4、如果你是朱允炆，你会不会削藩？如果会，怎么面对朱棣的靖难之役？

如果我是朱允炆，削藩依然是要做的，只是不能操之过急。

什么是藩王?广义的是“藩王”，其实就是除中央政权意外的地方政权。藩王势利，一直也是最让封建王朝最头痛的事。历朝历代多是因为地方政权做大，导致中央政权无法控制，最终取代中央政权出现新的王朝。商原本是夏的地方势利，周也是商的地方势力，商代夏、周代商都是地方政权取代中央政权的实例。

如果不削藩会怎样？在秦实行郡县制以前，天下是分封制。西周初立时，把自己的子侄和功臣分封到各地，以控制天下。然而在权利面前亲情却是微不足道的，就是亲父子尚且都会猜忌和杀戮，更不要说侄子经过几代后。秦以前没有郡县制，那时候还没有解决诸侯王做大的方法，也就没有“削藩”这回事。到了东周时，周王室衰微已经不能掌控天下的诸侯，诸侯之间开始相互兼并，逐渐出现了几个大的诸侯，并出现了“春秋五霸”，“天子”的权利早已被架空。到了战国末年终被秦所灭。周，传国八百年，实际到了东周后已经是名存实亡了。周不削藩的结果就是藩王势利又来越大，最终取代中央政府。

西汉建立后采用了郡县制和分封制并存的政治制度，并根据功臣们的功劳分封了七个异姓诸侯王，即齐王（楚王）韩信、梁王彭越、淮南王英布，赵王张耳、燕王臧荼(后燕王卢绾)、长沙王吴芮、韩王信。随后除长沙王以外的异姓王，纷纷谋反，随后刘邦又把他们一一的剪除了。为了防止再出现诸侯王谋反，刘邦曾经杀马盟誓，不是姓刘的不能封王，即使是这样也没有阻止诸侯王的谋反。随着时间的推移，诸侯王的势力越来越大，到了汉文帝时期，吴王刘濞借助铜矿，大量铸造钱币，招兵买马，军事实力和经济实力比中央政府还要强大。

主动削藩。看到地方势力日益增大，有威胁中央政权的危险，在汉景帝时大臣晁错认为削藩，诸侯王会造反；不削藩，诸侯王也会造反，反正都要造反，不如直接削藩。结果以吴王刘濞为代表的七个同姓诸侯王联合起来以“清君侧”的名义向中央政府发兵，无奈之下汉景帝骗杀了晁错，而“七王之乱”却没有因此平息。好在凭借周亚夫的军事才能和梁孝王的抵抗才使得“七王之乱”得以平定。实际上历代削藩多是以武力解决，西汉的七王之乱，明代的靖难之役，还有清代的平三藩，最终都引起了战争。汉代和清代最终中央政府胜利，明代的靖难之役藩王朱棣最终取得了胜利。而在唐代宗、德宗、宪宗、穆宗朝的历次削藩，先成后败，致使唐王朝也为藩镇所灭。

兵不血刃的成功削藩。要说削藩成功的案例，应当是汉武帝时期的“推恩令”的施行。元朔二年（前127），朝臣主父偃上书武帝，建议令诸侯推私恩分封子弟为列侯。所谓推恩令就是，下令允许诸侯王将自己的封地分给子弟，诸侯国越分越小，再趁机削弱其势力。例如汉武帝同父异母的哥哥中山靖王刘胜就有120多个儿子，把中山国分成在分成120多份，每个人所得的土地就有限了，名义是上施德惠，实际上是剖分诸侯国的势力，让他们失去与中央政府的对抗能力。在兵不血刃中就解决了削藩的问题。

纵观历史中这些案例，削藩要慢慢来，如汉武帝一样，施行推恩令，也就慢慢的化解了藩王势利。

要是真的面对靖难之役，首先要整合资源联合代王和晋王抄朱棣的后路，联合周王阻截，这场战争很快就会解决了。之后再施行汉武帝时的推恩令，让诸侯王的势利在时间中瓦解。

叶子写实期待您的关注！

5、湄公河大案如果被杀的是美国、欧盟成员国、俄罗斯、以色列的公民，这些国家会有什么行动？

美国人被墨西哥毒贩子杀的人也不少，也没见美国派军队大张旗鼓的去围剿。台面上都需要墨西哥执法部门邀请配合。美国那么强大尚且要按估计准则处理，我们更不可能搞霸凌主义。

6、如果你是tiktok的决策者，面对蛮横无理的美国政府你会怎么做？

退出失掉一个美国市场无损大局，若卖掉美国市场，美国以此会逐步吃掉国际抖音市场，不信？肯定的！

7、如果说人生是一次修行，那最重要的是什么？

人生的路上崎岖坎坷，有苦有累有忧伤有欢笑，如果说人生是一次修行，那么只要心中充满爱到处都是美好的风景。

8、如果到了生命的最后一刻你最想做的是什么？

大家好，我是农村燕姐

如果我的生命到了最后一刻，我会开开心心过好最后的每一天，我会把自己该做的事先安排好，就拿我自己来说吧！

首先我要好好的孝顺我的父母，不能让大人知道，我已经徘徊在生边缘了

在我要把自己的小孩按顿好，在这短短的期间，我会教我的，小孩告诉他如何独立生活

比如说从来没做过饭的，我会叫她饭是怎么做的？先把米淘好，放到电饭锅里，我会告诉他多少米放多少水？

我会教他做菜，把菜摘回来，应该先洗干净，在切，菜切好了，我会叫他什么菜该放生姜什么菜钙放辣椒什么菜，该放味精，什么菜，该放大蒜，又是什么菜？要放香葱香菜，我会教他很多很多的，总于年之在自己生命的最后一刻，我会把自己的孩教她如何孝敬大人，照顾妹妹或者弟弟，怎么去跟别人相处？

我会教会她，一定要用心读书，有学历，走到哪都吃香，一辈子猫在农村，有钱了也可以出去看看世界的

我主养殖，竹鼠，鸡，鱼，兔子，全程直播打造竹筒酒

种植，花生，玉米，蔬菜，红薯，纯手工制作，红薯粉，红薯丝，红薯条，喜欢的朋友点点关注谢谢