五常国家是哪几个(联合国安理会五个常任理事国分别是哪几个，哪五个国家？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、联合国安理会五个常任理事国分别是哪几个，哪五个国家？

联合国安理会常任理事国分别有：中国，俄罗斯，法国，英国，美国。

在1944年8月21日到10月7日，中、美、英等各国的国家代表相聚华盛顿的一家庄园里举行了会议，会议确定了联合国建立的各种问题和方法。

1944年8月21日至10月7日，美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。会议规划了联合国宪章的基本轮廓，解决了联合国建立的主要问题。

一直以来，联合国在世界上发挥着重大作用，但在现在，美国的霸权主义越来越明显，联合国越来越约束不了美国的霸权做法，也有传闻称作为联合国金主之一的美国不想再出钱缴费了。

美国国家安全事务助理博尔顿就说过，如果让他来打造联合国，只会有一个常任理事国。

这就是美国的霸权主义，在新时代的今天，国际社会受霸权主义的压迫极度不和平，作为爱好和平的中国从未放弃努力自强，我们深知，落后就要挨打。

2、联合国五常是怎么确定的？

要搞清楚这个问题，首先就要了解一下联合国成立的历史。

我们知道联合国是在第二次世界大战接近尾声的时候开始着手成立的。最初在1943年10月，苏美英三国在莫斯科举行外长会议，会议上通过了由美国政府起草的，经美英苏中四国签字同意的《四国关于普遍安全的宣言》。这份宣言明确规定，四国政府“承认有必要在尽快可行的日期，根据一切爱好和平国家主权平等的原则，建立一个普遍性的国籍组织。所有国家无论大小，均得加入，以维持国际和平和安全。”

宣言一出，基本决定了这个将要诞生的旨在维持国际和平和安全的组织，主导国家为美英苏中，毕竟它们是发起人，也是二战期间，盟国中最大的四个国家。

到了1943年11月28日至12月1日的苏美英三国首脑德黑兰会议上，美国总统罗斯福拿出了建立国际组织较为具体的计划。首先，罗斯福在会议上强调了，国际组织应该是世界性的，英国首先丘吉尔和苏联斯大林同意了这个建议，其次，罗斯福再次郑重强调：“英国、苏联、中国，（美利坚）合众国及其盟国代表了全世界四分之三以上的人口，只要这4个军事大国团结一致，决心维护和平，就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能。”

罗斯福的这番话对联合国的建设起到了相当大的作用。他之所以提出这个观点，是充分吸取了一战之后“国际联盟”的教训。国际联盟就是因为没有扮演“警察”角色的军事大国，最终成了一个松散的组织，而无力阻止二次世界大战的爆发。

而罗斯福的这番话，最终被总结为举世闻名的“四警察”思想。这一思想，成为了后来确定联合国安理会常任理事国的基础。所谓的常任领事国，实际上在联合国中的定位就是“世界警察”。

罗斯福的“世界警察”思想，以及“世界警察”在联合国的权力和义务，得到了苏联和英国的支持，但是，在到底是有几个“世界警察”这个问题上，斯大林同志提出了不同意见。

他首先认为，“世界警察”应该由美国、苏联、英国三国组成，中国无权列入。苏联打的什么主意，明眼人都看得出来。苏联需要的是一个扮演小弟角色的中国，而不是一个能够与自己平起平坐的中国，这不符合他们在远东利益。

但是考虑到美国对远东地区利益的问题，斯大林做出了让步，提出了代替方案，即建议两个组织，一个是欧洲组织，由美英苏三国，可能再邀请一个欧洲国家成为“世界警察”；另一个是远东组织或世界组织，或者是一个欧洲组织加一个远东组织，或者是一个欧洲组织加一个世界组织。反正说来说去，就是不让中国进入“世界警察”的行列。因为无论怎么搞，欧洲组织总是要凌驾在所谓的远东组织和世界组织之上的。

而英国也认为世界警察只能有美英苏，不能有中国。

但是罗斯福认为一个拥有4亿人口的国家，虽然那时候很弱，但把它当作朋友，总比当作一个潜在的麻烦来源要好一些。中国作为世界组织最高理事会的一个成员，就会使得整个组织具有世界性，有利于把亚洲号召起来，使其效忠整个组织。

不得不说罗斯福比丘吉尔和斯大林的眼界开阔多了，在他的一再坚持下，中国进入了“世界警察”的行列。

到了1944年8月21日，美英苏中各国代表在华盛顿附近一座古老的庄园–––––敦巴顿橡树园举行会议，这次会议归化了《联合国宪章》的基本轮廓。

会议讨论安理会的组成时，美国最初的方案是4个常任理事国和7个非常任理事国组成，后来又提出吸收法国进入，接着又补充，晚些时候增加一个拉美国家作为第6常任理事国，美国当时选择的对象是巴西。

但是苏联认为安理会常任理事国暂时限定为四大国，等法国复国之后限定为五大国，英国认为不应该设立第6个常任席位，如果突破了增加法国作为第5个常任理事国这个框框，理事会就会受到强大压力，就会有国家提出进一步增加常任理事国席位的要求。

不得不说英国考虑的确实有效果，5常是最好的选择方案，并且要一开始就确立了，不然之后再增加，就会出现不断效仿的对象，世界警察的作用也就大打折扣了。自此，三方一致同意，除法国之外不在增加常任理事国。

那么法国这么一个战争初期就投降的国家为何能成为五大常的？

笔者认为，首先，这个建议是美国提出来的，所以要先从美国身上分析原因。苏联是社会主义国家，与资本主义国家存在意识形态对抗的矛盾，而美国是美洲国家，他需要一个遏制苏联的桥头堡式的国家，虽然英国也是资本主义阵营，但是这个前日不落帝国，实力大不如前的同时，同时作为岛国，对欧洲大陆的的局势长期奉行“均势政策”，态度消极得很，而且英国还有点想要恢复往昔辉煌的意思，所以美国需要一个在欧洲的帮手。

在盟国阵营里，看来看去也只能选择法国了，一则是法国政府新生，需要在战后依赖美国，二来，法国的地理位置很好，方便处理二战战后德国的问题，避免苏联的势力扩张。

而对于苏联而言，加一个法国又有什么关系，反正连最不愿意加的中国都加进来了，大概苏联人觉得，这个所谓的联合国，感觉更像是针对自己，所以你们爱怎么玩怎么玩，我就看看，而且当时法国流亡政府提出“自由法国”的政治理念，奉行的是独立自主的外交政策，这对于苏联而言，拉拢法国也是个机会。

至于英国，均势政策下，它需要一个在欧洲大陆上十分亲密的盟友，这个盟友由在自己帮助下成立的“自由法国”最合适不过了。英国可以通过法国来抵挡苏联势力的影响，同时增加英国自身的影响力。

3、盘点世界五大宫殿，联合国五常一国一个是巧合吗？你怎么看？

实际上根本没有“世界五大宫殿”的说法，因为美国白宫根本就不是“宫”，连美国人也从来不认为白宫是一座“宫殿”。而莫斯科的克里姆林也不是俄罗斯最有名的宫殿，圣彼得堡的冬宫才是。十九世纪时，西欧国家访问沙俄的使节在见到冬宫后，无一不被冬宫的恢弘奢华和夜夜笙歌所震惊。

所以，如果一定要选出“世界五大宫殿”，那么美国的白宫和俄罗斯的克林姆林宫就要先踢出去。因为白宫不是“宫”，克林姆林宫连俄罗斯的第一宫都不是，它没资格代表俄罗斯。什么时候克林姆林宫超过了冬宫，再出来竞选所谓的“世界五大宫殿”。

而北京故宫也不应该出现在这个“世界五大宫殿”的名录当中。因为故宫是“宫殿群”，档次比这些欧洲的宫殿都要高一个层次。

▼俄罗斯圣彼得堡冬宫

踢出了美国白宫，我觉得至少有六个宫殿可以拿出来讲一讲。因为这些宫殿跟凡尔赛宫都有一拼。

首先是奥地利维也纳的美泉宫。这座宫殿始建于十七世纪，是当年奥匈帝国和哈布斯堡王朝家族的皇宫。无论是规模还是奢华程度都堪比法国的凡尔赛宫。

▼奥地利维也纳美泉宫

第二，德国波茨坦的无忧宫。这座宫殿始建于十八世纪，是普鲁士国王腓特烈二世为了显示普鲁士的国力，模仿法国的凡尔赛宫所建。宫名取自法文的“无忧”。整个王宫及园林面积为90公顷 。

无忧宫德国建筑艺术的精华，全部建筑工程延续时间达五十年之久。虽然经历了多次大规模的战争，但无忧宫从未遭受到炮火的轰击，至今仍保存十分完好。

值得一提的是，无忧宫的园林设计在欧洲宫殿当中是数一数二的存在。

▼德国波茨坦无忧宫

第三，荷兰阿培尔顿的罗宫。这座宫殿始建于十七世纪，是荷兰在国力巅峰时期，为了炫耀国力，仿照法国凡尔赛宫修建而成。有“北方的凡尔赛宫”之称。

这座宫殿目前已经改成博物馆，不再是国王的驻地。

▼荷兰阿培尔顿的罗宫

第四，西班牙马德里王宫。这座宫殿始建于十八世纪，位于西班牙首都马德里。在原有的巴奔堡皇家宫殿基础之上（1734年因为圣诞节玩嗨了，被大火烧了），经过扩建修建的西班牙王室宫殿。

▼西班牙马德里王宫

第五，土耳其伊斯坦布尔托普卡珀皇宫。这座宫殿始建于十五世纪，论历史虽然不如中国的故宫，但完爆欧洲的那些近代宫殿。是当年雄极一时的奥斯曼帝国的象征，也是当年欧洲人魂牵梦绕的地方。（土耳其曾经是欧洲人心目中东方的代名词）

▼远眺伊斯坦布尔托普卡珀皇宫

第六，中国西藏的布达拉宫。布达拉宫始建于唐朝时期，是为了迎娶文成公主而建。不过最早的布达拉宫已经不存在了，目前现存的布达拉宫建于清朝顺治二年。迄今也有374年的历史了。论历史悠久程度，一样可以完爆以上欧洲近代修建的宫殿。

最后再说说北京的故宫。其实欧洲近代修建的宫殿建筑，大多是“一座宫殿”，而北京的故宫实际上是“一群宫殿”。论建筑规模，欧洲的那些宫殿跟北京故宫的规模根本就没法比。要比也得整个比，比如奥地利维也纳的整套哈布斯堡王宫群；柏林-勃兰登堡的整个普鲁士宫殿群；巴黎以及邻近诸多城镇的整个法国王室宫殿群。

同样的，比如韩国的景福宫，泰国的大皇宫也都是宫殿群。（东亚和东南亚国家都是宫殿群）

但是如果把欧洲国家的那些宫殿群加在一起跟北京故宫比，这又对故宫不公平。所以还要把北京二环外的圆明园、颐和园等建筑群也一起加上，这才对等。

然而故宫加上圆明园、颐和园，又完爆了巴黎法国王室宫殿群、维也纳哈布斯堡皇室王宫群等欧洲的宫殿群。

所以，把故宫和欧洲的那些宫殿放在一起搞什么“世界五大宫殿”这本身就是一个很扯的概念。故宫是“宫殿群”，压根跟欧洲的那些宫殿不是一个概念，要高出一个层次。而至于美国的白宫，那就是美国总统的办公大楼而已。如果白宫也算“宫”的话，中国的少年宫和工人文化宫也都能算“宫”。

4、三纲五常具体指的是哪三纲，哪五常？

五年级，学校有个活动。要每个班级抽几个人背诵三字经，然后可以在一个大型玩会上表演。要求是尽量背的多。

那时候为了能获得个名额，每天苦背三字经。三字经上有一段，简洁明了的讲解了三纲五常。

“三纲者 君臣义，父子亲 夫妇顺 ，曰春夏 曰秋冬 ，此四时 运不穷 ，曰南北 曰西东， 此四方 应乎中 ，曰水火 木金土 此五行， 本乎数 曰仁义 礼智信 ，此五常 不容紊 ”

纲常伦理，又有言“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，纲举而目张。

五常“仁义礼智信”，“五常之道”实际上是“三纲”的具体化。仁、义、礼、智、信五常之道则是古代处理君臣、父子、夫妻、上下尊卑关系的基本法则。而古文今解，仍然是指导我们立于世的基石。

5、世界上有哪几个大国？

我来按类别先把前十名的罗列出来哈！

1、人口：中国、印度、美国、印尼、巴西、巴基斯坦、尼日利亚、孟加拉、俄罗斯、日本；

2、面积：俄罗斯、加拿大、中国、美国、巴西、澳大利亚、印度、阿根廷、哈萨克斯坦、阿尔及利亚；

3、经济：美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、巴西、意大利、加拿大；

4、军事：美国、俄罗斯、中国、英国、法国、德国、日本、印度、土耳其、以色列；

5、科技：美国、英国、日本、法国、德国、芬兰、以色列、瑞典、意大利、加拿大；

6、农业：美国、加拿大、澳大利亚、德国、法国、英国、新西兰、以色列、日本、中国；

7、教育：美国、英国、澳大利亚、德国、加拿大、法国、荷兰、中国、韩国、日本；

8、医疗：美国、克罗尼西亚、利比里亚、塞拉利昂、布隆迪、东帝汶、基里巴斯、 摩尔多瓦、比利时、古巴；

9、寿命：摩纳哥、日本、新加坡、圣马力诺、安道尔、澳大利亚、意大利、格恩西岛、芬兰、挪威；

10、收入：瑞士、冰岛、挪威、丹麦、卢森堡、美国、法国、德国、英国、新加坡。

那么好了，谁强谁弱一目了然了，美国经济、军事、科技等六项第一，人口、面积也在前五；自然就是世界最强了；接下来，我们把军事、经济、科技放在首选项，把人口、面积放在次要选项；中国、俄罗斯、英国、德国、法国、日本就显得比较突出了；

然后，加拿大、巴西一个面积很大、经济比较强，一个人口很多、面积不小、经济也在前十，应该算上，最后，就是传统的人口大国印度还经济大国意大利了。

总之，世界强国无非，美国、中国、俄罗斯、英国、德国、法国、日本、加拿大、巴西、意大利、印度这十来个了！

6、为什么只有联合国五个常任理事国能够合法拥有核武器？

核武器是目前人类掌握的杀伤力最大的武器，有或没有对本国的战略安全和周边国家、世界大国的战略政策都会有明显的影响！而作为最先掌握核武器的“五常”，自然不希望其他国家也拥有核武器，如果大部分国家都拥有核武器，“五常”也就无法在国际事务中发挥主导作用了。

此外，具有大规模杀伤能力的核武器（也包括生物、化学武器等）如果发生技术扩散，一旦落入恐怖分子、极端组织手中，很有可能会在其他国家造成大规模的恐怖袭击事件（也包括“五常”），这是任何一个国家都不愿意承受、也是无法承受的事件。因此，在“五常”的主导下，国际社会通过协商制定相应的“规则”限制核武器技术的随意发展，对维持全球安全稳定也是必要的！前苏联投放的绰号“大伊万”核弹威力约为5000万吨TNT当量，破坏力达到了“令人发指”的程度！

核武器的战略地位毋庸置疑，因此，也是很多希望谋求更高国际地位或者更多利益的国家期望能够拥有的技术！虽然《不扩散核武器条约》在1968年就已签订（美、苏主导），但是有很多国家并没有加入该公约，除“五常”之外，印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列（从未承认）四国也是拥有核武器的国家，而伊朗也一直在为核武器努力，而“五常”因为伊朗核问题也是争执的不可开交！由此也可以看出，只要涉及核问题，那必定是一个国际热点问题，“五常”在相关问题上拥有不可替代的作用，这就是核武器的“超级加成”作用！美、苏代表签订《不扩散核武器条约》

感谢我们老一代的国防科技先驱，在极其艰苦的条件下、克服难以想象的困难使我国在最关键的时期内掌握了核武器！有了核武器的保障才巩固了我国的国际地位，才有了相对稳定的外部环境、才有了目前蓬勃发展的局面！和平发展是全球各国公认的目标，防止核武器扩散也是绝大多数国家的要求，因此，从根本上来说限制核武器研发符合全世界的利益！我国分别于1964年和1967年掌握原子弹、氢弹技术，挺直了腰杆子！

欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

7、联合国五常到底有多厉害？有什么权利？

小小小百科全书观点！

想要成为联合国常任理事国必须先具备三个条件。第一，拥有核武器 第二，必须具有足够的军事实力 第三，必须拥有很高的国际影响力。这三个条件缺一不可。

核武器就不用多少了属于战略性震慑的存在。必须拥有足够的军事实力。也就是对这个国家的战斗力，军事装备等等一个综合性的分析。比如我国是世界上唯一一个在大规模作战中击败美国及联合国军队的国家。在比如印度，一直想成为联合国常任理事国之一，虽然具备核武器，但是国家整体的军事实力很差，不论是武器装备还是军队战斗力。都没有什么出彩的地方。所以印度的梦想一直没有实现。

必须在国际上拥有很大是影响力。这个条件的意思就是说，如果一个国际组织缺了你的话就不完整的意思 还是拿我国举例子。我国虽然在欧洲美洲影响很弱，但是在亚洲我国拥有着不可取代的地位。不论是影响力还是军事实力。都是独一无二的存在。

联合国五常的特权之一就是拥有一票否决权。也就是说安理会就非程序问题投票表决时，只要一个大国不同意，决议就不能通过。这被称为“否决权”。之前不是有一个笑话嘛。乌克兰在联合国提议废除“五常”的一票否决权。结果被俄罗斯用一票否决权给否决了。

还有就是制裁问题上。联合国可以通过决议制裁任何国家。但是按照规定，所有制裁决议的通过必须经过安理会的批准，而五个常任理事国拥有对任何安理会决议的否决权，因此，联合国安理会的任何制裁行动均不可能针对五常中的任何一国。这也是联合国五常的特权之一。

有了以上这两条特权基本就属于武侠小说中的“万法不沾”了。对自己不利的可以否决。联合国层面的制裁也不在其内。基本五常就属于联合国中的特权阶层。而其他国家都是平民。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。

8、英国脱欧逐渐临近，国家一分为三，印度能取而代之加入五常吗？

英国的特朗普铁了心地要硬脱欧盟了。再有82天，也就是10月31日，英国就要硬脱欧盟了。英国这硬脱欧盟可不只让英国交点分手费那么简单，英国不仅要脱层皮，而且还要分掉手足加腰斩！那么曾经被英国殖民的印度会不会是最大赢家呢？

这UK(United Kingdom)联合王国要变成EK(England Kingdom)英格兰王国了。脱欧在英国引起很大的争议，除英格兰以微弱的优势主张脱欧外，像北爱尔兰、威尔士、苏格兰都是留欧主张的人居多。他们纷纷表示，你要脱欧，我就要脱你。你硬脱，我就硬脱你。

北爱尔兰面积14139平方公里，跟北京市面积差不多，能比北京市少个深圳的样子。爱尔兰共和国一直梦想和北爱尔兰统一，英国为强化管理就把北爱尔兰六郡细化成26个区，最近又合并为11个区。北爱尔兰人大部分愿意留到英国，而想跟爱尔兰合并的北爱尔兰人士，他们还拿枪搞事情——北爱尔兰共和军。英国脱欧，就会引起曾经赞同留到英国的爱尔兰人的反对。

威尔士亲王国面积20779平方公里，跟北京市加一半上海市的面积相当。威尔士历来为英国太子的封地，故而才有威尔士亲王国之称，其实也可以说是太子国。然而，就是这个太子封地的威尔士对英国脱欧强烈不满。就硬脱欧威尔士首席部长(相当于威尔士的丞相，实际负责人)在2016年回答凤凰记者表示:

而这还是有53%的威尔士人支持脱欧，不过首席部长反对脱欧。

苏格兰面积77169平方公里，比我们的重庆市少一个上海的样子。苏格兰闹得最凶，他们从一开始听说要脱欧就立即公投分家。上图是苏格兰首席部长尼古拉·斯特金和欧盟主席让-克洛德·容克很亲密的样子。尼古拉·斯特金听说英国特朗普要玩硬的，立即表示自己要玩大的！

英格兰

英格兰是英国女王的直辖区，面积130395平方公里，英国首相约翰逊的大动作必然会导致整个英国的动荡。英国四大组成部分严重时能失去三个，英国不会一分为四，而不是一分为三！不过，英国不会允许这种情况发生的，而且美国也不会允许，届时英国局势就会紧张。

这是莫迪做梦都想的事，非常遗憾的是不能。

第一、英国和美国不允许英国的分裂。

届时结局美国和欧盟的矛盾，尽管他们未必能分家，但心散了，不好带了。

第二、英国即使分裂了，英国也未必会被逐出联合国。

那时候，虽然英国是最小的五常，但人家除了实力弱了，面积小了，别的也没犯错误，为什么把人家踢出五常呢？

第三、即使被踢出五常，那也轮不到印度！

现在入场最积极的是日本和印度，日本经济发达，印度军事强劲，的确都有问鼎常任的条件。但印度经济实力太弱，而且人品也不好。它的邻居都不喜欢它，它也在找邻居的麻烦。就一票一票选，估计日本入选的可能比印度还大。印度潜力巨大，但印度现在完全没有任何资格和条件，入常。最有可能入常的就是德国，不过人家德国一直低调，从来没有表达过。

9、五常三哥指的是哪几个国家？

安理会五大常任理事国有中华人民共和国、大不列颠及北爱尔兰联合王国、俄罗斯联邦、法兰西第五共和国、美利坚合众国。五大国具有一票否决权。凡是都要五大国投票一致赞成才可以，除非某一国弃权，否则只要一票反对，决议就不能通过。