煤气罐改装柴火炉子(退休穷游，用脚蹬三轮车，改装房车，带着煤气罐，可行吗？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、退休穷游，用脚蹬三轮车，改装房车，带着煤气罐，可行吗？
年轻时许愿走遍祖国万里河山，劳碌几十载，当你终于完成了使命，放下手中的工作退休了，便可以完成一次穷游，蹬三轮出行倒也是新颖可行的尝试。
如果体力允许，三轮车出行相较于自行车有诸多便利，可以负载较多的随身物品，操控稳定性和安全性较好。如进行简单改装，还可住人，对于旅行的人来说，解决了一个大问题。
计划骑改装三轮出行，如需要负载煤气罐等日常用具，车辆的部分改装是需要面对的问题，改装材料尽量轻便，不要给人力驾驶造成负担，同时需选择放火阻隔材料，隔绝煤气罐等易燃易爆用品。
部分地区对于改装车辆进行严管，需稍加注意。三轮人力车出行可自习品味欣赏沿途风景，随走随停，对于退休后有出行自愿的驴友，是一个不错的选择。
远方和诗都不远，差的只是你是否已经收拾行囊，迎接明天的不一样。
2、烧柴火的烤火炉怎么做？
可以用旧的液化气瓶来改装，做一个烤火炉挺不错的。
3、你们冬天用过啥烤火工具？
拿把柴火火炉烧，烤得大家哈哈笑。家里很少用炭盆，拿出炭盆客到了。客人到了要庄重，要讲火旺烟灰少。炭盆上面放炉子，烧起木炭烟没了。近年条件大改善，农村也用电炉烤。这点小钱农民有，用电烤火条件好！上床充过电热器，脚手温暖好睡觉。各家各户不统一，烤火工具难讲到。暂时编此顺口溜，祝福大家身体好！
（图片来自网络7
4、自驾穷游用什么炉具做饭炒菜安全，不会被边防查？
自驾穷游，除了住宿之外，吃饭也是省钱的一个重要方向，自己做饭，经济、环保，自由随意，不过，用什么炉具确实是个问题。
边防会不会查炉具？从很多朋友自驾旅行、自己做饭的经历来看，不管是国内的常规自驾游路线还是去边境地区，几乎没有遇到没收炉具的情况，尤其是小型的卡式炉、柴火炉，没有什么危险，也不会管你。如果是使用汽油炉，容量不大也没问题，但如果你带了备用油箱来储存汽油，那么你的备用油箱多半要被没收了，特别是去西藏、新疆的边境地区旅游，检查站查的还是很严格的。
我多次去西藏自驾游，在藏区看到不少自带炉具做饭的，都没有提到炉具被没收的问题。
至于我自己，自驾游的时候很少自己做饭，而且会带上车载电饭煲和电压力锅，使用电的方式来解决做饭的问题，也就不存在炉具安全问题了。
哪些地方可能会查炉具？目前来看，自驾旅行，如果要跨海坐轮渡，携带了大容量的液化气罐、燃油路的话，检查出来是要被没收的，建议携带体积小的卡式炉气瓶或者小型的汽油炉，便于隐藏，藏的深一些，不容易被查出来。
哪些炉具比较合适？目前来说，自驾旅行的过程中，自己做饭有几种方案，车载电饭煲、电磁炉、卡式炉、汽油炉、柴火灶、燃气炉的方式都是可行的。
如果车辆后备箱的容量较小，自己做饭的频率很少，或者吃的比较简单的话，可以用卡式炉，这种炉头体积小，携带方便，活力不差，完全能够满足吃简餐的需求。
汽油炉和燃气炉的体积更大，能够提供更持久的能源供应，对于经常自己做饭的自驾游朋友而言，会是更合适的选择，但是这种炉具，占用的存放空间更大，一般只适合驾驶中大型SUV、MPV，最好是房车的车型，才比较适合。
不过，如果是使用汽油炉做饭，去边境地区因为对汽油桶是有限制的，汽油炉的容量不会太大，油料补充是个问题，多半只能从汽车油箱中抽取燃油，有些车型的邮箱加油口内部有隔离滤网，管子不一定能插进去，建议先测试一下。
如果是燃气瓶的话，在边境地区则会面临加气难的问题，毕竟这些地方大多采用传统的柴火方式，燃气供应很可能不到位。
柴火灶则是一个独特的存在，经济性好，结实耐用，就是生火的速度比较慢，但是火力通常很大，有不少时间充裕的自驾游朋友，在去一些偏远的地区旅行的时候，更钟爱采用柴火灶的方式做饭，不依赖油气的供应，生火的材料容易获取，就是烟大，在人烟密集的地区就不合适了。至于车载电磁炉、电饭煲，对汽车的电瓶容量、电路有较高的要求，如果是家庭轿车、SUV、越野车、MPV、面包车这类车型，要使用大功率电器做饭的话，最好是加装一个副电瓶，跟原车电瓶做并联保护，再通过逆变器转换成220V电压输出，满足电器做饭的需求，如果是房车的话，那一般都是带双电瓶的，电力容量和车内电路的复核能力都能够满足要求。我是元宝爸爸，亲子旅行家，多平台原创作者，分享专业的旅行、自驾旅行、亲子旅行经验和知识！欢迎关注我，留言咨询或讨论。未经本人授权，请勿转载，谢谢！5、农村燃煤火炉会不会因为环保问题被禁止使用，有哪些好的建议吗？
本人是名乡镇干部，这两年的工作，完全就印证了这个问题。因为环保问题，当地已经开始严查使用劣质煤炭的燃煤火炉，除了使用清洁型煤的燃煤炉，其他的要求一律取缔，不然会被上级检查发现后追责处理镇村干部。
1、取缔普通燃煤炉。从上上个冬天开始，为了治理冬天的雾霾现象，农村开始了打赢蓝天保卫战的环保整治。取缔所有散煤火炉，包括小企业、浴池的燃煤锅炉，一家一户的蜂窝煤炉，要求镇村干部挨家挨户的去排查清理。
2、推广清洁型煤和天然气。禁止使用散煤，并不是完全禁煤。各地都在推广一种脱硫处理的清洁型煤，推广老百姓使用这种能够减少污染物排放的新型煤，并且各地都给予一定的价格补贴。同时，各地都在推广气代煤、电代煤工程，在一些村庄用天然气或者电来替代煤炭使用。
3、既要环保又要百姓民生。很多人说，环保整治让老百姓的生活民不聊生。话虽然说得过，但是实事求是的讲，环保转型的阵痛，确实有一些是老百姓需要承受的。但是环保的最终结果，是为了造福老百姓。所以，既要环保，也得要民生民福。要给老百姓更多的价格补贴，让老百姓用得起清洁煤、天然气、电。不能治好了天空的雾霾，却带来了心头的雾霾。
小干部大乡村原创回答，对此你怎么看，欢迎留言交流。更多内容，欢迎点击关注头条号：小干部大乡村，聊聊三农那些事，就等你了。6、现在农村的做饭的土灶用的越来越少，现在农村用什么做饭呢，用电还是液化气比较划算？
谢邀，我不做饭不知道。
7、农村土灶要关闭，新型柴火灶是否可以代替？
谢邀！农村土灶要关闭，新型柴火灶是否可以代替？这个问题小焦来回答！
之前网上有传言说农村不让烧柴火了，好多地方土灶都砸了，看着他们说的信誓旦旦的，小焦差点就相信了。其实，说封土灶其实是厨房改造的一部分，从各地发布的公告和实施方案看，也并不是说不让农村人烧柴，而是要把传统的土柴灶改造成节柴灶或者直接使用天然气、煤气、沼气等。
很多农村人使用自家土灶习惯了，再突然换一个从来没有用过的节柴灶或者其他的肯定是不太习惯的。那么，新型节柴灶能不能代替农村传统的土灶呢？我个人认为，按目前的趋势看节柴灶最终会代替传统的土柴灶，毕竟节柴灶看起来更加干净、卫生。而且随着国家政策的实施，越来越多的农民会理解国家“厨房改造”的政策。
但是，在农民心里土柴灶永远是不能被节柴灶代替的。为什么这么说？第一，土柴灶和新的节柴灶看起来没有什么区别，都是烧柴的，做起饭来应该都差不多，没有必要把土柴灶换成节柴灶；
第二，土柴灶是农民用了几十年的东西，很多农民对这个东西有这不可替代的感情，烧土柴灶已经成了一种习惯，一时半会儿可能改不过来；第三，农民为什么喜欢土柴灶，就是因为它受热均匀做出来的饭好吃，而新的节柴灶才刚刚兴起，做出来的饭会和土柴灶一样吗？
第四，土柴灶修的话是比较便宜的，农民也没有多大经济负担；但新型节柴灶是需要重新买一个灶的，而且据说价钱不低，这农民肯定是不愿意的。个人认为土柴灶没必要一定要改成节柴灶，虽然土柴灶看起来不好看，但是有的农民将土柴灶也打理地很卫生，而且用起来还方便。改的话要看具体情况，比较简陋的可以改。
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
8、农村过年可少不了柴火灶!环保专家说柴火灶不但消耗木材、还污染空气，你认为呢？
实事求是的说，烧柴做饭，肯定消耗木材，毕竟木柴是烧掉了嘛。烧木柴的同时，或多或少，也肯定是会对环境造成一定的污染。
但是，这只是问题的一个方面。
凡事都有两个方面，专家只盯紧了问题的一个方面，而不去做全面的分柝研究，就有失偏颇了。
要知道，在农村，灶火做饭，不是一天两天才存在着的，是多少年老祖宗沿袭下来的老传统，岂是一句话，就可以改得了得？
更要知道，广大的农村地区的农民朋友，在大家眼里，这项古老的做饭方式上，在过去，也没说就污染了什么，印象里，就烧火做饭烧区区那点柴火，是不会造成污染的。
所以，没有多少人去重视这方面的问题。
我们更应该知道，造成这些年来空气质量严重下降的最主要原因，并不是农村人烧柴做饭引起的。
所以，整治环境污染，把重点盯在农村人烧柴禾这件事儿，有点本末倒置，舍近求远。
其实，专家们也应该下去好好调查一番。
在一些经济条件较好的农村地区，已经没有人在用烧柴来做饭了。也不存在题主所言，过年少不了烧木柴的说法。在我们农村老家，大家过年炒菜做饭，都使用电器。方便，快捷，还卫生。
但是，在一些经济条件还不是很好的地区，尤其是那些偏远山区，受累于经济方面的原因，和靠山吃山的方便条件，他们依然在烧柴做饭。
要想彻底解决掉这些问题，最该先做的，应该是想方设法提高他的经济收入，让他们先富裕起来。
人们经济条件好了，手里边宽裕了，不用去强求，他们也知道烧电烧气比烧柴卫生、方便。
所以解决问题，要从根上，而不是只瞅着表象，只在怨天尤人地去埋怨农民不“觉悟”。
9、液化气改管道打火炉需要如何更改？
改气源吗？还是改管道？
如果气源原来是瓶装的液化石油气，改成管道天然气，就要换炉子。
如果一样的话，不用换，花钱的事情少干，呵呵。祝你好运！