巨型机甲(在未来战争中以外骨骼为士兵的战甲和单兵驾驶的巨大机甲哪个实战价值比较大?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议
本文目录
正文
1、在未来战争中以外骨骼为士兵的战甲和单兵驾驶的巨大机甲哪个实战价值比较大?
外骨骼啊,机甲有个蛋用
你把未来战争想成打大仗和打小仗两种
大仗可以是星舰互殴,导弹齐射那种规模。这个时候,人性单兵机甲???要这玩意干啥?要空战气动外形不行,宇宙战也没必要设计成劳什子人形,陆战就人形这种平衡稳定性,一炮就炸倒。坦克它不香么?
小仗则是指一些针对人类目标的反恐作战、治安战之类,这时候机甲这玩意更废。但单兵外骨骼就很不错了,提高单兵负重,能让士兵装备更多弹药和扛起更重的武器。
解决了负重问题之后,在外骨骼上增加装甲片都行,让单兵的火力和防护更高(但也只是能防护普通轻武器),而且作战更有弹性。
2、如果真的如《环太平洋》所假设的,巨大的外星生物入侵地球,人类可以造出来巨型机甲吗?
环太平洋是科幻片,很多地方不科学,应该让北大教授评判!首先:外星怪兽能来地球,说明它们科技很先进,但来到地球后只是用肢体肉搏,感觉是很弱智的生物,但这么弱智的生物怎么能来地球呢?而且自己还会进化!进化的还是肢体,为啥不进化大脑呢?其次:人类居然有这么高的科技能造出这么庞大的机甲、离子束武器、定向能武器!为何不造远程武器?而且上面所说的这些高科技武器竟然都是为肉搏服务的!感觉人类也很弱智!以环太平洋里所展现的科技,造出远程武器没有任何困难!为什么要用肉搏这种原始的方式来解决问题呢?很不和逻辑!不知北大教授怎么看?最后:我从前在别的问题里说过---只要是科幻片,就必然会有很多违反科学常识的地方,如果都非常符合科学逻辑与理论,那就不是科幻片,那是科教片!看电影,图个乐,热闹好玩就行!非得找理由抬杠那是自找烦恼!还不如不花这个钱受这份罪!有些人的智商真让我担忧!
3、电影《环太平洋》中的巨型机甲凭目前的科技水平能够制造出来吗?
《环太平洋》是一部非常不错的美国大片,一二两部我也全都在电影院刷完。首先我们要明白,《环太平洋》是一部科幻片,科幻片是建立在严谨的科学技术和科学思维基础之上的,区别于脑洞大开的玄幻片、神话片。而且科幻片也给人类指明了一个未来的发展方向,而且早先科幻电影里很大一部分设备在现实中已经被发明和应用。例如《2001漫游太空》主角大伟鲍曼一边吃饭一边用平板电脑看视频,2010年苹果发布了第一台真正意义上的触控平板电脑。
话说回来,那《环太平洋》里面的机甲是否能够实现呢?其实现实中也有,只是缩小版的,它就是无人机,军事战争中经常会用到用来袭击一些特定目标。可能你会喷我,是不是扯的有点远了。机器人或者机甲就一定非得要人型才叫机甲吗?电影是为了整体的效果才会做大做成人型的。再说回电影里的机甲,我想在未来,如果真的遇到星际战争,星际旅行器、星际战舰是必不可少的,对于电影里面的机甲,官方给出的机甲高度都在70米到80米,重量在1800吨左右这么高这么大,还需要载重一定的弹药,是需要非常多的能源来驱动,目前人类没有特别合适的能源。再一个机甲骨骼和铠甲是需要金属来制作的,巨大的结构件需要模具冲鸭压来制作,最终焊接完成。一个机甲至少得需要几十万个零件吧。而且经过一次战斗,需要更换维修保养的零件也会很多,所以,制造一个机甲是非常烧钱的。如果人类真的遇到了如此巨大的怪物,多数会制作一个陷阱,把它引诱到陷阱里然后用核武器或者超级炸弹消灭,制作那么大的机甲,费用真的无法想象……
4、巨型机器人、人体外骨骼等战斗兵器在未来战争中是否会出现?
谢邀,这东西已经有了。
看图:
全身防护动力机甲,背负两具四联装导弹发射器。手上的是霰弹枪和轻机枪的结合体,一共6个管儿。头盔带有信息化系统……
如果这个玩意不够劲的话,还有——
为这个机甲笑对还有搭配步兵战车,可以在战场上快速机动。
如果这玩意还不够劲的话,还有——
大型的全地形适应两足机甲。机枪、火箭发射巢、导弹发射器一应俱全。
如果这玩意还不够劲的话,还有——
超级信息化士兵,全部AR战场感知系统。
如果这玩意还不够劲的话,还有——
小型支援直升机,携带重火力可以远程支援。
如果这玩意还不够劲的话,还有——
战场小型步兵战车,装有一挺加特林机关炮。
那啥看了这国家装备,W君就惊呼瓦坎达科技万岁了。开放阅兵公众日的国家叫做——加纳。
或许有人没听过这个国家吧,来,非洲地图,尼日利亚边上就是
看了他们的阅兵,W君觉得自己的重炮高达都好像很弱鸡的样子啊。
5、人类目前能造出《环太平洋》中的机甲战士吗?
很简单,既造不出也不会造。
造大机器人是不可能了我们就拿《环太平洋》来举例,老毛子夫妻操纵的第一代机甲猎人切尔诺阿尔法(Cherno Alpha)应该会给大家留下很深的印象。高大、厚重、粗糙的机械构造,充满了蒸汽朋克的美感,完美符合老毛子军工给大家留下的刻板印象。
▲俄罗斯机甲猎人切尔诺阿尔法(Cherno Alpha)就这样一个大铁坨子,在设定里面高达85米,重2412吨,在我印象中材质好像是高锰钢。大家稍有常识就能知道,这个体积和重量,基本上就是一个巨型易拉罐,几乎只有一个空壳子。可以想象他的抗击打能力是多差,居然设定里面他的攻击方式还是古罗马摔跤术。
在最初的设定中,他的重量高达8000吨,为了能和电影中的机动能力逻辑自洽,最后改为2000多吨。但不管具体是多少,这样庞大的机械体,在材料科学没有重大突破之前,绝无存在的可能性,更不必说电影中仅仅是高锰钢或者钛合金。只要一动起来,巨大的惯性就会把机体撕得粉碎。甚至于都不用深究里面的脑机接口、传动装置、能源系统是否科学。
▲高大威猛的柱子哥也才8.5米高这辈子都不可能造大机器人如果你看过阿西莫夫的基地三部曲你会记得这么一句话,人形工具都是极其缺乏效率的,人进化出直立行走,最大的好处就是解放了双手,但是却带来数不尽的问题:脊柱和膝盖承受了更大压力,脏器下垂,在狩猎过程中会有更大的暴露面积等等等等。作为机器人或者武器装备,完全不需要牺牲机动性和整体结构强度来模仿人类的行动方式,所以机甲战士几乎没有存在价值。
如果你仔细研究机甲类的影视作品,你会发现其实作者也深知这一点,所以都会给大机甲的存在编造一些莫名其妙的理由。
在《环太平洋》中,设定为怪兽的血是剧毒,只能用钝器攻击,使其“内出血”而亡,所以“机甲猎人”才有出场的可能性。
而大家更熟悉的高达系列,设定为人类发现一种米诺夫斯基粒子,其能够产生反重力场和阻碍电磁波传播,使得超视距战斗不再可能,而接近战重新成为主要战争形态。在这样的背景下,才诞生了高达。
▲功能多样的米诺夫斯基粒子所以,在常规战争形态中,几乎全身都是破绽的巨型机甲战士没有存在的可能性。真要是机甲,也应该是取长补短,通过腿型结构提高机动能力,再辅以强大的火力,而不是一味模仿人类人体结构,就像《阿凡达》中出现的丛林机器人,这种机器人拥有的腿部结构在丛林中也有很大的机动能力,上半部分的堡垒型构造,在保证火力的同时也提供了足够的装甲防护(虽然正面过大的驾驶员视窗是硬伤,还是过多的为了电影视觉考虑),大大提高单兵作战能力。
▲《阿凡达》中出现的机甲并非权威解答,欢迎批评指正。图片来源于网络,具体来源见图片水印,若有侵权立即删除。我是枪与火花,讲述硝烟弥漫中不为人知的故事。
6、参照《环太平洋》中与怪兽的战斗方式,类人型战斗机甲是否是最佳选择?
【打怪兽用巨型机甲是胡扯,导弹直接炸烂它!】
《环太平洋》这部电影确实好看,人类英雄操纵巨大的机甲和外星怪兽近身肉搏,看得我们热血沸腾!
然而,影片中看似强大的怪兽,在人类军队面前只不过是可笑的渣渣。如果这么大外星怪兽真的来到地球,分分钟就被干掉了!
远程巡航导弹、反舰导弹,或者是我们的“东风-21D”直接就可以把怪兽打烂。更不用说,轰炸机还可以投掷炸弹之母、超级钻地弹等。
如果怪兽更大、更强,一颗没有辐射的干净型战术核弹也可以把它搞定。所以,怪兽根本打不过人类!根本不需要研发巨型机甲!
7、巨型机甲有实战意义么?
个人看法
可能 人类有能力设计出高达 但没有相配的金属或材料来制作 如果用普通材料做出来 那不过是一个会动且很慢的铁块而已 没有任何意义
8、电影《阿凡达》中的重装战斗机器人可以在现实中实现吗?
在一定程度上,可以,从某些角度上讲,不行。
为啥说可以?
对于这种重型战斗机器人,其真正的科技现在基本具备,只是说研发成本过高,最困难的地方只不过是平衡装置而已。
当然,钢筋强度也是一个一个问题,基部钢筋要能撑住整个几吨重的机甲,而且要保证不变形。不过如果发展轻量化而且不把机甲造的过大的话,这个问题不会特别棘手。
那为啥又说不行?
大哥,有木有想过为啥这种机甲官方提都不会提?
一是成本,知道大型车企一年要多少钱吗?够买一艘航母了。这还只是研发经费,如果真的造机甲,咱中国老百姓挣得钱真不够用。
二是实用性,试想一下《环太平洋》里的一部机甲和20架F-22战斗机比,当然,根据上述讨论,一部机甲当然比20架战斗机值钱。但比赛结果呢?
回忆一下当年的巨无霸战列舰,在当代,这种武器已经被淘汰了。为啥?现代,巨炮被航空攻击所取代,战列舰没有非常有效的防空,主要还是对舰决战兵器,遇到对方空袭容易自乱阵脚。
说白了就,是体积巨大的战列舰在当代就是个飞行员的靶子,整个战场就是飞行员的训练靶场。
所以,巨型机甲最多也只能算是个移动靶子。
但是发展机甲就一定没用?不一定。
巨型机甲可能鸡肋,但机械外骨骼可不一定。最著名的就是钢铁侠。
虽然可能造不出能上天下海自带空调的钢铁侠机甲,但《明日边缘》里的机甲还是有可能的,或者说外骨骼。
除经济、科技、政策等外在条件外,战争外骨骼还需要加强在掩体后的隐蔽性和机动性。直白点,就是体积过大导致不好蹲,怕刮花了不好爬。
在太空战争时代,外骨骼一系列问题的解决
对了,上次我问了一下魔镜世界上谁最帅,它说是我,我立刻发飙把它砸了。我就想问一句,在场点赞的兄弟哪个不比我帅?
你们的支持是我写作的动力。
9、巨型机甲有实战意义么?
没有哪款武器是无所不能而自已不挨打的。机甲就是变异升级的坦克而已。坦克在现代战争中并沒有被淘汰出局,就说明它还有实战意义的。
10、怎样才能制造出电影环太平洋里的巨型人型机甲?
这基本不可能,机甲的关节比起坦克太脆了,但毕竟科技改变世界,总有些机甲的狂热爱好者会尝试制造的。
(有也无法投入实战)