电子管功放机(为什么电子管功放机标称功率不大，推力却很大很足？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、为什么电子管功放机标称功率不大，推力却很大很足？

首先电子管扩音机一般都要用输出变压器，是感抗输出，扬声器又是一感抗负载。这就决定了它的功率因素接近一。相同性质匹配时传输效率非常高。

如50w以上的功率可90%以上都传给了扬声器。如果上百W功放效率更可高达95%以上。但用低阻抗的电子管做成无变压器的功放效率就很低了，基本与晶体功放的输出特性一样，推力也比晶体管功放好不到那里。

所以负载特性很重要！而且输出变压器电压越高，转换损失越少。比如常见300B电子管管压都300V以上，KT88更是高达500V以上。而211，845，813这些管的直流高压都是1200以上！而且屏极交流的负载电压还远高于它们的屏极直流电压！所以反应出的推力是相当的高。

再则电子管是高阻压控器件，比晶体管低阻电流控制器件的推动设计线性好，失直是软失真，不像晶体是硬性的削波失真那样易听出来。所以电子管功放测试出3%的失真都比晶体管的0·5的失真好听的多！因为电子管的失真多为隅次谐波失真，这种失真像加了一定混响那样讨人喜欢，从而也就能有较多的实效输出。主观上是推力更为强劲了。

配图是三十多年前自制的813X4双声道2X150W扩音机，失真度0·8。现在还是常用的主力！只是当年金工能力和工具差点，制作外型一般。

2、纯电子管和甲类电子管功放机哪种好？

这个很难一概而论，要看配的音箱和你喜欢的音乐类型而定。一般来说对于10000元以下的系统，电子管前级意义不大的。所以问题说到底还是晶体管甲类功放好听还是纯电子管功放好听的问题，况且纯电子管功放还有单端和推挽的区别，所以这个问题很难回答。一般说来在4000-10000元的价位下，胆机有优势些。低于4000和高于10000建议选晶体管机。至于晶体管机是甲类还是什么的其实不重要。

3、电子管功放好不好？

这个问题要看好不好的定义是什么，首先电子管功放天生性能有缺陷，电力输入输出损耗大，失真高再加上电子管本身寿命有限，而每次开机要预热让电子管及零件进入状态需时明显较长。那么有着这么多缺点的电子管功放会何历久不衰而沒有被淘汰？

嘲笑音响是玄学的，可以说一百个之中有九十九个是没有入门的，而且音响正正不是看数据可以说明一切的东西。有人会说，世界上的东西就是数据最客观，不看数据就是耍流氓，但要留意音响是非常个人囗味的东西，听感非常重要，如果你偏要说人的耳朵超出一定频率是听不出来的，超过该频率是多余的话，那请继续研究数据吧，音响与阁下无缘。

回归正题，电子管功放从个人经验来说，一旦接触了就很难再听回晶体管，特別是当你喜欢呤听的是小品，人声，不是大动态大场面的音乐，从电子管回归晶体管，就会发现总是少了一种感情，就像我们经常说到的数码味道的那种冰冷感觉。

而且一台好的电子管功放其实相当难得，首先线路设计要合理，这也说明为什么有些经典型号不停的被复刻，然后材料特别是电源和输出变压器质量基本已经可以决定这机器上限可到那里，还要电容电阻等关键原器件，有好材料不一定能堆出好机子，但沒好材料一定堆不出好机子，最后还要看装配水平，大部份強调人手搭堋的机子基本上不能相信，因为人手搭堋效率太低不能量产而且对搭堋人的手艺要求极高，用线路板和人手搭堋声音明显是显得平板和有立体感之分，认为是玄学的话也无需继续讨论。

对于音响烧友来说，音响是一口井，电子管功放是一囗更深的井，因为电子管功放充许你有更大的空间去折腾，正如常说的换管如换机一样，但要真正掌握箇中原理发掘到自己所需要的何其困难。反正对烧友来说，无论电子管晶体管，需要的条件就那几个，先有兴趣，再有时间，加上空间，最好有点拆腾的钱，能承受得了不懂的人的冷嘲热讽，以上都是成为烧友的条件。