黄埭车祸司机系逃逸途中再肇事(如何评价3月31日苏州黄埭台湾籍司机肇事逃逸后追尾致发生严重车祸？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、如何评价3月31日苏州黄埭台湾籍司机肇事逃逸后追尾致发生严重车祸？

还能怎么评价，肇事逃逸全责！

大家记得河南玛莎拉蒂撞宝马案件吗？玛莎拉蒂驾驶人肇事逃逸连撞八台车后撞宝马。宝马驾驶人至今在医院，花费几百万，另有人死亡。这起事故仍未结案。代价太大了吧。

交法硬性规定，不管有理无理，肇事逃逸必须全责。

3月31日，台籍驾驶人在苏州黄埭肇事逃逸后又发生重大事故。这一起连环事故肯定是台籍驾驶人负全责。

台湾省驾驶人在大地驾驶车辆也必须遵守大陆交通法规，是否酒驾不得而知。

肇事逃逸必竟心虚，再次发生事故概率极大。何苦要逃逸呢？发生事故，即使有死亡事故，一般能积极赔偿，可以判缓刑。但逃逸绝对判7年。这条考驾照就有这一题。

社会上往往有人看到没监控，没目击者，发生事故后采取逃逸的方式。殊不知，你这样做往往耽误伤者抢救时间，即使侥幸逃脱，警察也会找到你的。

现在交通摄像头到处都是，大数据时代，侥幸心理不能有。否则吃亏的是自己。

肇事逃逸的处罚非常严，即使没有伤亡，也会扣12分，罚款很重。情节严重肯定拘留。

在中国境内，任何人必须遵守中国法律。不要认为是台湾省同胞就会网开一面。

法律肯定会有公正的判决。

2、苏州黄埭车祸被撞本田思域如果换成沃尔沃，车主能不能幸存下来？

不一定啊，河南玛莎拉蒂撞击宝马，宝马车上的人也不是很安全的。

只能说系安全带能有助于提高你的生存几率。

MPV车型更别说了，第三排肯定GG思密达。

SUV得看自己的整备质量和车架强度。

你看这个奕泽的车主下车跟没事人似的，丰田TNGA架构确实牛，大写的佩服。

要是后置电池或者油改电的新能源，那是又来一层暴击。

3、如何看待3月31日苏州黄埭的车祸事件，被撞人当场死亡？肇事者可能需要承担怎样的责任？

肇事司机是台湾人，据说在验血的时候，还翘着二郎腿，一副很拽的样子。

别的不多说，我希望最后的判决是死刑！

看视频，真的惨不忍睹。

大概前车真的是耽误他起飞了。

肇事司机杨某某，台湾人，常年住在昆山。

3月31日下午，杨某某先是蹭到了路边停放的一辆车后逃逸，在加速逃逸的过程中，在走到苏州相城区黄埭镇春申中路、华阳路路口时，以高速撞上了前面一辆等待红灯、刚刚起步的本田轿车，从而导致四车相撞。

前车本田司机，今年28岁，重伤，送医院后没能抢救过来而身亡。

才28岁啊，人生刚刚起步就终结了！

有网友留言说，看到肇事司机毫发无伤，在医院验血的时候还翘着二郎腿。

我们想问了，到底是谁给肇事者的信心，肇事逃逸造成二次事故，还能如此镇定的？

4、上班途中发生交通事故，肇事者逃逸算工伤吗？

　　1、在上下班的途中发生非本人主要责任的交通事故，可以判定为工伤。、

　　2、依据《工伤保险条例》

　　第十四条　职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：

　　（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

　　（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

　　（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

　　（四）患职业病的；

　　（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

　　（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

　　（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。