Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

手机导航软件排名(排名第一的手机导航是什么?)

手机导航软件排名(排名第一的手机导航是什么?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、排名第一的手机导航是什么?
  • 2、手机导航哪个最强?
  • 3、手机导航哪个最全面准确?
  • 4、有哪些比较准确的手机地图导航软件?
  • 5、导航软件哪个最好?怎么样?
  • 6、目前国内哪个导航软件比较准确,如百度地图,高德地图?
  • 7、高德地图和百度地图相比,你认为哪个APP好用?
  • 正文

    1、排名第一的手机导航是什么?

    说说我个人的体验。

    国内目前使用最多就是百度和高德。

    最早一直用的是百度地图,可能平常用百度的产品比较多,所以在导航产品上自然而然的选择了百度地图。但是几年前的一次事情让我卸载了百度地图。

    2015年的第一场雪,比2014年来的更早一些。记得那是一个大雪纷飞的下午,我要去一家科技公司面试java工程师。这家公司是一家初创企业,办公地点没有在CBD写字楼,而是在一个巷子的四合院中。地方很难找,我就打开百度地图导航,导航提示我前面右拐直行500米,然后再右拐直行500米,走到尽头,又提示右拐500米,没错,我回到了原点。我简直懵逼了,冻的涩涩发抖,约定面试的时间也错过了,没办法,给HR打电话,HR说就是这个地方啊!我真的很无语啊,本来方向感就不好,简直蒙圈了。幸好有一位清洁工阿姨,我问了一下XXX地方怎么走,她给我指了一下我旁边的铁门…铁门进去20米就是这个公司…我……

    回来以后我就卸载了百度地图。正好我的舍友拿到了高德的研发岗offer,去的就是地图部门,我索性就下载了高德地图。从那个时候一直用到现在。

    这几年开车比较多,高德地图带着我走遍千山万水从没出错。今年国庆的时候,去了一趟神农架,几百公里的山路,高德地图没出过任何错。一路上听着志玲姐姐的声音,享受着美景,那感觉真的很带劲。

    2、手机导航哪个最强?

    我觉得导航软件各有各的优点,综合利用更好。就拿高德和百度地图来说吧。

    导航适合用高德,高德导航有很多优点,比如你在陌生的城市里开车,在到达路口之前她会告诉你走哪几个车道,因为有些城市最左侧车道是直行加左转,而有些只能左转,高德会提前提醒,避免走错道耽误时间。各个地方道路施工之类的情况高德数据更新更快,前几天去领车牌,车管所门口修路,高德导航指引着从一个停车场内穿插迂回绕到了车管所门口。而且用户可以实时提交路况信息,哪里堵车了只要有用户上传信息其他经过此处的驾驶员就能收到提醒,很好用。

    百度地图信息更丰富,但是这些东西都在地图里,你不找没人给你,所以你到了一个陌生城市的话想找一些地点用百度更容易找到,而且百度的街景地图很好用。

    我觉得两者配合最好用,高德规划路线,百度街景地图可以提前侦查实际路况,记得有一次到郊区一个县城办事儿,之前没去过就用高德导航,它给规划了两条线,一条距离短,但是是乡村公路,另一条距离远,但是那是省道,当时我觉得乡村公路能差到哪里,距离近点多好,于是就选择了距离短的,结果上当了,那是条土路,两边是农田,异常颠簸,根本跑不起来。后来返程时直接选择省道,双向8车道,路况超好,虽然距离远了10公里,但是时间反而更短。如果当初提前看一下街景地图就好了。所以我觉得应该配合使用,这样最不容易走冤枉路。

    3、手机导航哪个最全面准确?

    高德和百度两个都用过,深有感触。我喜欢自驾长途,常常几千公里跑,经常走国道,目的在于方便拍照。这两个导航都用了。

    总结一下:高德有个选项,其中一个是抄近路,选择了它,很有意思,它把你导在非常窄小的农村乡间道路上去,几十公里的小路上,常常让你怀疑高德地图是在忽悠你。但是一走,确实省了跑国道或者省道的几十公里。而且,乡间小路给了你很多漂亮的风景,如果你喜欢拍照,就选择高德地图抄近路的选项,十分有趣,印象颇深。

    百度地图从不给你导在乡间小路上,它一直把你领在国道或者省道上。我平时很少用百度。其它导航没有用过。

    (照片:在广西柳州,深夜雨中,高德地图给我导航在一条农村小道上)

    4、有哪些比较准确的手机地图导航软件?

    百度、腾讯、高德、凯立德、搜狗、谷歌地图。在手机上使用还是用百度或者腾讯地图靠谱点,汽车上就得用凯立德。

    以前一直觉得高德导航非常好用,并且比凯立德早先开放免费使用,所以经常使用离线地图,主要为了不费流量。我很早以前也用破解的凯立德离线地图和高德地图对比过,基本差不多,乡间道路凯立德略胜一筹。但两款软件经常有导错的问题存在,有些细节道路更新不及时,道路规划也不是很理想。

    慢慢的手机流量不是特别贵了,我也开始尝试使用百度地图和搜狗地图,值得开心的是现在的地图都支持下载离线地图了,这样省了不少流量。离线地图+线上地图结合使用,了绝对的强悍,并且有实时的交通预警,规划路线比较强大。

    总结:手机上用导航,还是推荐用百度地图,越来越精准了。车上的话用凯立德合适,不用频繁操作。

    5、导航软件哪个最好?怎么样?

    首先谢谢邀请:

    1、凯立德:我推荐使用凯立德,优点是是老品牌,免费的,地图包比较详细,各种路口,摄像头,监控地图上都能显示,缺点是全国的地图包比较大,最新版的地图占7个G 左右,而且还在持续更新中,但是可以选择省份,如果你不出省,可以只要你本省的地图,这样也可以节约空间。

    凯立德安卓导航是中国导航软件品牌凯立德公司专门为手机设计的一款全新导航产品。该产品不仅继承了凯立德一贯专业级的导航性能,同时针对安卓手机产品的通讯功能、操作方式、存储容量等特性专门进行了优化开发,是目前市场上较专业的安卓导航软件。

    全新在线安装方式安卓用户可以直接到凯立德家园下载全套的程序和数据,然后直接拷入存储卡即可使用。使用手机下载本产品的过程中,需要开通网络功能并会产生较大的数据流量,建议选择WIFI下载或通过PC直接下载,以免产生过多流量费用。独创手机位置分享创新K码功能,位置轻松分享:K码(9位短码)是凯立德独创的位置编码功能,用于精确描述和分享位置信息。约好朋友喝咖啡,或者是分享胡同中的隐秘美食,再也不用担心沟通问题。使用K码位置短信,对方收到后即可通过输入K码直接作为目的地定位导航。地图大小按需定制凯立德手机导航采用了最新的分区下载技术,手机用户在下载完导航程序之后,可以单独下载北京、上海等独立城市地图,或者按照需求定制华北、华东等多省区域图。更多的存储空间留给私人文件,让手机应用变得更加灵便。专业级导航性能凯立德移动导航以操作简单、易于上手、功能全面、数据更新及时而广受专业导航用户青睐。作为手机平台的全新产品,凯立德手机导航继承了凯立德专业级的导航性能:全程语音引导、实景路口显示、电子眼安全提醒等各项功能一应俱全。

    2、高德地图

    高德是中国领先的数字地图内容、导航和位置服务解决方案提供商。拥有导航电子地图甲级测绘资质、测绘航空摄影甲级资质和互联网地图服务甲级测绘资质“三甲”资质,其优质的电子地图数据库成为公司的核心竞争力。2014年12月,高德发布了“出行保障”计划,宣布此项服务长期有效,而且最高赔付额度提高到了1000元。丰富数据信息、最快速操作体验、最节省数据流量。专业地图服务:实地采集、网络采集,行业领先。2000万POI信息,每年四次信息更新领先的地图渲染技术:性能提升10倍,所占空间降低80%,比传统地图软件节省流量超过90%专业在线导航功能:覆盖全国364个城市、全国道路里程352万公里在线导航功能:最新高德在线导航引擎,全程语音指引提示,完善偏航判定和偏航重导功能。AR虚拟实景:AR功能结合手机摄像头和用户位置、方向等信息,将信息点以更直观的方式展现给用户,为发现和目标地点指引丰富的出行查询功能:地名信息查询、分类信息查询、公交换乘、驾车路线规划、公交线路查询、位置收藏夹等丰富的基础地理信息查询工具。锁屏语音提示,即使你的手机在锁屏状态也能听到高德导航的语音提示,不用担心一直开着手机屏幕费电了。夜间导航HUD抬头提示,打开高德导航并开启HUD,把手机放到汽车挡风玻璃下,高德导航会把路线提示倒映到汽车挡风玻璃上,看起来特别方便,不用担心低头看手机影响驾驶了。特色功能动态导航交通路况实时播报智能计算到达目的地所需的时间避堵路线方案规划摄像头提醒离线下载2D、3D离线地图分地区下载地图包全国地图包、全国概要图地图搜索热门地点、线路搜索公交、自驾出行线路规划公交、火车、天气查询服务全新引擎最新3D版本,360度旋转视角矢量数据传送观看更流畅、更清晰兴趣点餐饮、住宿、优惠、演出、团购全覆盖海量兴趣点随意搜叫车服务2013年7月,高德地图更新,新增打车功能,综合快的打车、嘀嘀打车两家资源,覆盖80%市场份额。与阿里合作后,高德地图凭借高市场占有率,逐渐从单一地图向LBS工具箱转变。新版高德地图不仅增加了可预约的出租车数量,提高了打车效率,覆盖城市也扩展到26个。位置搜索编辑对于一款手机地图产品来说,位置搜索与路线提供可以说是最基本的服务,也是用户最重视的一个功能。在这方面高德地图就比较人性化,不仅可以让我们直接在界面左上角输入想要去的地点、餐厅等名称,另外软件还提供了13个常用的地点类别,就比如餐饮、住宿和购物等等,这就方便了我们在没有主意的情况下寻找到想去的路线方案地方。这13个类别之下还分别设置了众多小类别,可以让定位更加精准,而搜索结果则按照从近至远的方式排列,任我们挑选。高德地图提供了公交和自驾车两种乘车方式,按照不同用户的不同需求,公交方式具有“速度较快”、“换乘较少”、“步行较少”以及“舒适优先”的方案;自驾车方案则具有“最短时间”、“最少费用”、“最短路线”和“少走高速”四种方式,基本上能够满足大家的需求了。在选好乘车方式之后,软件会提供我们详细的解决方案,我们只要按照提示就可以轻松到达目的地了。

    6、目前国内哪个导航软件比较准确,如百度地图,高德地图?

    哪个地图更好?看了置顶第一条回复,说到春节期间怎么用地图,我就通过这个话题谈谈我的看法,对比下两个APP谁更好用。

    举个例子,如果我想在回老家前先去南开大学找女友,带女友回家过年,该怎么查询路线?过去的解决方案是先打开手机地图,查一查从家里(将台站附近),到北京南站需要多少时间,然后到南站售票处买一张合适时间的火车票;等到了天津,再用手机查一查怎么到南开大学(公交亦或者出租车)。

    百度地图也确实是这么做的。搜索“南开大学”,点击“到这去”,就自动跳转到北京南到天津站的列车时刻表页面,从早上6:01分的最早一趟,按时间早晚顺序,机械地列出所有车次。再加上它每屏只能显示 5 趟车,每向下翻一次屏都需要等待几秒钟的“正在搜索”加载时间,如果你是急性子,想快速翻到自己想要的列车,估计就疯了……

    ▲百度地图的跨城路线规划,转到了列车时刻表

    总算找到了需要的车次,点击它,百度地图给出了路线规划,它推荐你到天津站之后,坐一趟 638 路公交车,经过 16 站,抵达“科贸大厦站”,然后就到了南开大学西门。不过对于细心的我来说,百度地图这个路线规划略有有些简单,而且缺少每段路程的耗时预测,其实我还真挺在意这个时间数字的。

    ▲百度地图的跨城路线规划,需要先选择车次才能出现

    现在回头仔细想想,这个传统的方案,体验是不是太割裂了?一点儿都不符合“说走就走”的那种状态。为什么地图不能直接根据用户出发时间,给出到南开大学的跨城路线规划,把各种交通工具直接整合在一起呢?难道只是因为目的地在另一座城市?

    不,或许只是因为你选错了地图。

    所以我重新用高德地图来走一遍。打开高德地图,同样搜索“南开大学”,点击“去这里”,高德直接列出了多个跨城的路线规划。以高德地图推荐的第一条路线为例,从14号线将台站上车到北京南站,然后选择一趟合适的车次到天津南站。下高铁后,再搭乘天津地铁 3 号线,换乘 6 号线抵达“一中心医院”,再步行几百米就到了南开大学。在交通工具上的总耗时不到 2 个小时。

    ▲高德地图支持跨城路线规划,一气呵成

    一气呵成,这才是“说走就走”的旅行。从一座城市,到另一座城市,高德地图给出的跨城公共交通路线规划功能,融合了多种交通工具。

    更重要的是,高德地图支持直接购买火车票,用户完全可以在规划路线的时候就把车票买了,省去再打开另一个 App 购买火车票的烦恼。而百度地图只是给出了一个订票电话(这都什么年代了)。

    ▲左为百度地图,拨打购票热线;右为高德地图,直接在线购票

    毫无疑问,就类似的使用场景来说,高德地图带来的体验更加自然,百度地图则比较割裂。或者说一个现代化,一个传统。到底选哪个,你自己知道了吧

    7、高德地图和百度地图相比,你认为哪个APP好用?

    正好有这个问题,如下图,前面一张是百度地图截图,后面一张是高德地图截屏,2部手机,从出发点和目的地相同,但是惊奇的发现,2个导航规划的路线基本差不多,不解的是,前面百度地图从许广高速走要12小时49分,而高德地图从许广走只提示6时37分,我朋友用高德从许广高速走,被堵的一动不动,给我打电话要我直接走二广,这么看,百度的貌似更准点,但是我又试过,比如堵车的时候高德提示要半个小时,而百度只提示15分钟,但结果确实用了半小时,所以最好是2个导航都看一下,哪个红色少走哪个,规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异

    今天早上又试了一下,同样的出发点和目的地,都是躲避拥堵方案,百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速,高德地图提示走358国道再上乐广高速,查了一下,走358国道要走246公里,4.5小时,还不如不躲避拥堵,这么看,高德适合走小路,前年回去被高德带到村道去了,另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了,但是高德依然提示可以走许广,且用时最短,2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论,到底哪个更准?

    为了躲避拥堵,见图5,图6,图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳,图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳,当时已经封路,都走过路口十几公里了还在提示调头走许广,许广目前拥堵依旧非常严重,所以有时候有必要2个地图都打开看下

    最后讲一下时间都预估,这个不得不说高德更加精确,图7百度地图提示拥堵24分钟,但是实际用时65分钟,高德提示是58分钟(高德的截图不小心删了),时间方面高德更加接近实际时间