Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

水地暖和电地暖哪个好(水地暖和电地暖哪个实用便宜?)

水地暖和电地暖哪个好(水地暖和电地暖哪个实用便宜?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、水地暖和电地暖哪个实用便宜?
  • 2、水地暖好还是电地暖好?
  • 3、家用地暖中,水暖和电暖,哪个性价比高?
  • 4、要装修房子准备铺地暖,究竟是水暖好还是电暖好?为何?
  • 正文

    1、水地暖和电地暖哪个实用便宜?

    答:我是成都的暖通大叔,从事暖通家居行业十余年,很高兴来回答这个问题。水地暖与电地暖哪个更适合我们,我的经验是不能单一的一概而论,而是要根据户型大小、热源媒介而定的,具体如下:

    它们之间的区别:水地暖,一般是采用消耗燃气或电得到热能,转换到水里,使冷水变为热水进行空间热辐射;主要由壁挂炉或落地炉燃烧天然气或电进行。电地暖,通常我们理解为直接通过发热电缆或发热块的发热,它没有壁挂炉进行电能与热能的转换,电直接通过发热电缆进行电能与热能的转换,热量向空间进行热辐射。它们的基本特点:燃气式水地暖:对电没有需求,仅仅是用于控制、开关使用。它必须是有燃气的地方,其中燃气式锅炉技术距今有至少有70多年的发展历史,技术很成熟,1m³天然气可以产生大约8600焦耳的热量,热效率比较稳定。电气式水地暖:对天然气没有需求,但是对电有很高要求。电气式锅炉由于使用人群较少,技术更新较慢,稳定性较差;1度电可以产生大约860焦耳的热量,所以能耗较高。电地暖:没有锅炉的束缚,技术更新相对较快,从电热膜、电缆、碳晶式等应有竟有。由于1度电可以产生大约860焦耳的热量,所以能耗较高;它们的适用对象:电地暖:适用与没有天然气的户型(因为初装天然气会是一大笔费用的情况);适用于小面积的采暖,比如80平米以内的采暖面积,因为它对电量使用较大(平均在130W/㎡左右),我们一般套三的房子入户线最多10平方,有些只有6平方。如果电线满足,一些商业场所也是优先推荐,比如美容美发、瑜伽健身场所等。优点是:升温快、安装快;缺点是能耗高、寿命短,后期老化散热不均匀,舒适度低于水地暖。电气式锅炉水地暖:它等同于上方的条件。但是由于是水地暖,所以舒适度高于电地暖。另外,后期更换升级方便,不需要改动末端,只需要改变热源即可;最后,没有老化带来的热稳定性问题。燃气式锅炉水地暖:它对天然气是有要求的,所以要注意入户气表的大小。现在一般户型配置4m³、6m³表是没有问题的,只有极个别情况要注意。它使用天然气,因为热值高,所以能耗相对有优势,比如一套三的房子,大概1000元/月左右。它的稳定性也高于电气式锅炉,舒适度是高于电地暖的。最后,一般燃气式锅炉都具有双功能或热水功能升级,所以有它也可以不用单独购买热水器了。

    综上所述,如果你的采暖面积在50平米以内、舒适度要求不太高,使用电地暖是有优势的;如果你户型是中、大型,有天然气,从稳定性、舒适性、能耗性考虑我建议你采用燃气式水地暖。

    题外话,以后天然气必然是会越来越匮乏,还有就是使用天然气会有污染的问题,所以如果你家里有考虑中央空调的安装,我还建议你考虑地暖空调一体系统,就是地暖使用空调主机产生的热水进行换热,这样的系统具有环保、节能、舒适的特点。

    2、水地暖好还是电地暖好?

    设计师小墨,专注分享装修经验,有任何装修疑问都可以私信我哦!

    对于很多业主来说,根本分不清家里到底该装哪种地暖好呢?咨询了3位装过水地暖和电地暖的朋友,他们的意见还是蛮中肯的。

    朋友1:大部分家庭都装水地暖,我家也是,现在冬天家里热乎乎的,关键是没有辐射!

    朋友2:还是电地暖好,不要清洗、维护,方便!

    朋友3:选择水地暖要回填的,可能影响层高!奉劝你还是别装这种了。

    朋友们观点不一,我也搞懵了,不知道该听谁的,于是问了我家项目经理,请教他这些地暖种类如何区分呢?到底选择铺哪种好呢?项目经理看我一脸茫然的样子,于是仔细的跟我说了一通:

    ◆地暖(统称为地暖辐射采暖)分类

    按照热媒介质来分

    一般分为水地暖和干地暖。水地暖主要是通过温度不高于60度的热水为热媒以辐射和对流的方式实现供暖的;而电地暖是通过上限65度的发热电缆,以它为热源,利用温控器控制室内温度的方式实现供暖的。

    按照铺装方式来分

    地暖的铺设是有一定的铺装方式的,按照铺装方式可以分为干湿地暖2种。这两种地暖最大的区别就是:是否需要进行回填。

    干地暖不需要回填,也称为超薄地暖

    湿地暖是需要利用混凝土进行回填的,水地暖多采用这种方式进行铺装。

    ◆地暖的优缺点

    水地暖VS电地暖

    水地暖是应用最广的一种地暖,以热水为热媒,没有任何辐射危害,有利于居者身体健康,另外它还能提供生活热水,功能性强大,但缺点是平时需要清洗保养,前期安装成本较高。

    电地暖与水地暖相反,平时不需要清洗、维护,使用寿命达50年以上,但缺点是会有轻微辐射,也不能提供生活热水。

    干地暖VS湿地暖

    无需回填的干地暖,能够节省空间高度,但造价较高;

    需要混凝土回填的湿地暖,一方面回填层能够很好的保护地暖管,另一方面也能均匀供热,避免出现局部过热或是过冷的问题。但缺点是会增加建筑承重,占据一定层高。

    如果按照南北方地域来分的话,项目经理建议南方适合采用类似分户取暖的电地暖,北方适合采用类似集中供暖的水地暖。但如果更注重供暖效果的话,建议选择湿式地暖的铺装方式。

    最后我终于搞明白了,考虑到供暖效果,我决定选择水地暖,采取回填的地暖铺装方式。

    3、家用地暖中,水暖和电暖,哪个性价比高?

    答:水暖和电地暖我觉得水暖的性价比高一些,但是还是要看使用情况。比如使用的采暖面积、采暖的条件等来分别看这个性价比的问题。我接下来就以我的工作经验说说它们的区别。

    一、初期造价的对比:

    如果采暖面积100平米,使用电地暖就比较划算,电地暖的造价估计在16000元左右,热水器的费用假设3000元,即总价在19000元以内。如果这个面积使用水地暖,由于它有一个双功能壁挂炉,即总价在25000元不等,至少是大于电地暖的费用的。

    如果采暖面积在100平米,电地暖的电功率大概是接近13千瓦,如果家里是380V的电压,需要电线至少6平米的铜芯线。如果是220V的电压,需要的电线至少需要16平方左右的电线;可是很多时候我们的电压只有220V,对线径上是一个很大的要求。而水地暖使用天然气,家里的气表流量是4立方,几乎是可以完成的。

    二、后期能耗的对比:

    题主给出的100平米的采暖面积,电地暖的电功率是13千瓦左右,24小时开启,20度的室温设计,每天运行8小时,每月耗电3120度电,假如0.8元/度电,即耗电电费每月大概是2496元左右。

    如果使用燃气壁挂炉,为了考虑生活热水,我们一般会选择24千瓦的标准锅炉,按照以上的条件,冬季每月耗气我的经验是1500元左右。如果换成冷凝锅炉,还可以节约大概20%-30%的气费。

    三、寿命及后期维护:

    电地暖的寿命由于是电阻发热原理,所以后期会存在发热不均匀的现象,寿命较短;后期几乎没有维护费用,只要不是人为损坏,几乎维护费用为零。而水地暖,水管的寿命几乎都是50年以上慢,只是需要一段时间清洗锅炉、清洗管道等。壁挂锅炉也会有稳定性的问题,维修几率也会有。

    四、施工的易难度和操控性:

    电地暖在设计时只需要对空间热负荷的计算即可,施工中相对比较简单;后期使用很简单,只需要操作一个温控面板即可;

    而水地暖在设计时需要考虑安装空间、热负荷、水量等的计算,施工中也要比电地暖复杂得多;后期操作相对电地暖也要负责一些,有锅炉操作、温控操作、阀门操作等。

    五、舒适性:

    电地暖由于升温的原因,容易带来干燥,舒适性低于水地暖。

    题外话:

    使用电地暖是在没有天然气的情况下、面积比较小,安装水地暖不划算的情况下去折中考虑的方案,一般家庭一旦采暖面积过大,将带来电源线的负荷问题。我曾经在峨眉山景区一面积为1000平米的度假酒店设计了一套电地暖,由于山沟里没有天然气,也无法给他开通;所以用户申请了一个变压器在他家门口,为他的电地暖供电。

    总结:

    从上文中,我们得知:电地暖适合小面积的使用,初期造价越划算,比如50平米以下的面积;水地暖适合面积稍大一些的户型,比如60平米以上的采暖面积。后期能耗电地暖是高于水地暖的,越大的面积费用越贵,并且对电线要求较高。以上从它们各自的特点均做了经验性的分析,希望能对大家有所参考价值,如有不妥,请留言指正!

    【专注分享暖通技巧,欢迎关注分享讨论】

    4、要装修房子准备铺地暖,究竟是水暖好还是电暖好?为何?

    答:我是【成都的暖通大叔】,从事暖通领域十来年;关于家庭里选择水暖还是电暖的问题,我认为要更具户型的大小和舒适度、节能性、稳定性来综合选择它们,具体如下:

    户型结构:

    如果你的户型比较小、原始层高比较矮,比如采暖面积在70平米以下或原始层高在2.7米左右,就可以优先考虑电地暖;因为电地暖对电线有较高的要求,一般入户线为6平米或10平米,小面积的电地暖的功率所需的电线就不会让入户线增容。

    另外,有些小户型的层高确实很低,使用电地暖可以少占用几公分的层高。如果你的户型面积较大,比如采暖面积在100平米左右或以上,入户大门外开或地面空间够,推荐使用水暖。

    舒适度及能耗

    电暖容易带来干燥的问题,而水地暖的在这个方面的舒适度是明显高于它的。另外,电地暖由于采用发热电阻的原理,所以长时间有老化或局部老化程度不一致的问题,而水暖没有老化问题。

    最后,它们的能耗方面,1度电的热值只有1立方气的十分之一,所以电暖的能耗是高于天然气的,但是天然气随着以后的资源枯竭,会越来越贵。最后,电地暖没有污染问题,而燃气式水暖会有环境污染。

    前期预算投入和后期维护

    在前期预算中,电地暖越小的面积越便宜,而越大的户型越贵,因为户型过大,很可能会牵涉电源线的增容及其它辅助控制配件的增加。而水暖,越小面积越不划算,会感觉越贵;因为热源锅炉至少是几千元起,它可以面对180平米以内的面积,比如40平米的面积和120平米的面积,热源锅炉是一样的。

    电地暖在后期,只会有局部老化的的散热不一致的问题;而水暖一般建议2年做一次保养,对壁挂炉及管道等进行清洁,通常是几百元每次。

    综上所述,电暖适合70平米以下的小户型,而水暖可以应对大中小户型;从舒适度方面、能耗性、稳定性方面综合考虑,建议使用水暖。

    【专注分享暖通技巧,欢迎关注分享讨论】